Lexbase Social n°534 du 4 juillet 2013 : Contrat de travail

[Brèves] La perception d'indemnités de chômage n'exclut pas à elle seule que le salarié ne se tienne pas à la disposition de l'employeur

Réf. : Cass. soc., 25 juin 2013, n° 11-22.646, FS-P+B (N° Lexbase : A3088KI9)

Lecture: 1 min

N7864BTG

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] La perception d'indemnités de chômage n'exclut pas à elle seule que le salarié ne se tienne pas à la disposition de l'employeur. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/8890497-breves-la-perception-dindemnites-de-chomage-nexclut-pas-a-elle-seule-que-le-salarie-ne-se-tienne-pas
Copier

le 04 Juillet 2013

La perception d'indemnités de chômage n'exclut pas à elle seule que le salarié ne se tienne pas à la disposition de l'employeur. Telle est la solution retenue par la Chambre sociale dans un arrêt rendu le 25 juin 2013 (Cass. soc., 25 juin 2013, n° 11-22.646, FS-P+B (N° Lexbase : A3088KI9).
Dans cette affaire, un salarié a été employé dans le cadre d'une succession de contrats à durée déterminée pour remplacement ou surcroît temporaire d'activité ou contrats d'usage. Après que son employeur a mis fin à la relation de travail, le salarié a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en requalification des contrats de travail à durée déterminée en contrat de travail à durée indéterminée et en paiement de diverses sommes. L'arrêt attaqué (CA Paris, Pôle 6, 1ère ch., 8 juin 2011, n° S 11/00243 N° Lexbase : A0854HU8) pour débouter le salarié de sa demande de rappel de salaire et de congés payés afférents retient qu'il est établi que le salarié a toujours travaillé à temps partiel pour l'employeur et qu'il a, par ailleurs, touché des allocations de chômage lors des périodes non travaillées, ce qui explique le montant figurant sur ses déclarations de revenus, lesquels sont supérieurs aux montants qu'il aurait perçus dans le cadre d'un travail à temps complet. La Haute juridiction casse l'arrêt d'appel .

newsid:437864

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus