Lexbase Droit privé - Archive n°534 du 4 juillet 2013 : Procédure civile

[Brèves] Renvoi de l'affaire devant une juridiction située dans un ressort limitrophe : poursuite de l'instance en l'état devant la cour de renvoi

Réf. : Cass. civ. 2, 27 juin 2013, n° 12-22.168, F-P+B (N° Lexbase : A3019KIN)

Lecture: 1 min

N7897BTN

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Renvoi de l'affaire devant une juridiction située dans un ressort limitrophe : poursuite de l'instance en l'état devant la cour de renvoi. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/8890601-breves-renvoi-de-laffaire-devant-une-juridiction-situee-dans-un-ressort-limitrophe-poursuite-de-lins
Copier

le 04 Juillet 2013

Il résulte des articles 47 (N° Lexbase : L8419IRA) et 97 (N° Lexbase : L1355H4X) du Code de procédure civile, ce dernier dans sa rédaction antérieure au décret n° 2012-634 du 3 mai 2012, qu'en cas de renvoi devant une autre juridiction, l'instance régulièrement engagée devant la cour d'appel initialement saisie se poursuit devant la cour d'appel de renvoi. C'est ce qu'il ressort d'un arrêt rendu le 27 juin 2013 par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation (Cass. civ. 2, 27 juin 2013, n° 12-22.168, F-P+B N° Lexbase : A3019KIN ; cf. l’Ouvrage "Procédure civile" N° Lexbase : E0535EUD). En l'espèce, une société ayant interjeté appel devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence du jugement d'un juge de l'exécution ayant rejeté ses demandes dirigées contre une SCI, cette cour d'appel, sur le fondement de l'article 47 du Code de procédure civile, avait renvoyé l'affaire devant la cour d'appel de Nîmes. Pour confirmer le jugement, la cour d'appel avait retenu que la société, n'ayant pas constitué avocat, ne l'avait pas mise en mesure de connaître ses griefs contre la décision entreprise et ne l'avait saisie d'aucun moyen d'appel. A tort, selon la Cour de cassation, qui relève que la société avait constitué avocat dans l'instance dont elle était saisie et que dans ses écritures déposées devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence, la société avait conclu au fond à l'infirmation du jugement, et qu'il lui appartenait, en conséquence, de statuer au vu des conclusions régulièrement déposées par cette société devant la cour d'appel initialement saisie.

newsid:437897

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus