Lexbase Droit privé - Archive n°534 du 4 juillet 2013 : Procédure civile

[Brèves] Inapplication de l'article 478 du Code de procédure civile en cas d'appel formé par la partie défaillante contre un jugement ne lui faisant pas grief

Réf. : Cass. civ. 2, 27 juin 2013, n° 11-23.256, F-P+B (N° Lexbase : A2987KIH)

Lecture: 1 min

N7902BTT

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Inapplication de l'article 478 du Code de procédure civile en cas d'appel formé par la partie défaillante contre un jugement ne lui faisant pas grief. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/8890596-brevesinapplicationdelarticle478ducodedeprocedurecivileencasdappelformeparlapartied
Copier

le 04 Juillet 2013

La partie défaillante n'est pas recevable à invoquer, sur le fondement de l'article 478 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L6592H7B), le caractère non avenu, faute de notification dans les six mois de sa date, d'un jugement qui ne lui fait pas grief ; c'est ce qu'il ressort d'un arrêt rendu le 27 juin 2013 par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation (Cass. civ. 2, 27 juin 2013, n° 11-23.256, F-P+B N° Lexbase : A2987KIH ; cf. l’Ouvrage "Procédure civile" N° Lexbase : E1643EUE). En l'espèce, sur des poursuites aux fins de saisie-immobilière engagées par une banque contre M. et Mme T., un juge de l'exécution avait, par jugement d'orientation, déclaré la banque irrecevable en sa poursuite. M. et Mme T. faisaient grief à l'arrêt rendu par la cour d'appel de Douai, qui ordonnait la vente forcée de la maison leur appartenant indivisément, "d'écarter la fin de non-recevoir" prise de ce que le jugement de première instance, réputé contradictoire car susceptible d'appel, qui avait déclaré irrecevable l'action de la banque, était non avenu pour n'avoir pas été notifié à Mme T., propriétaire indivise de la maison objet des poursuites de saisie immobilière, dans les six mois de sa date, faisant valoir que le jugement réputé contradictoire au seul motif qu'il est susceptible d'appel est non avenu s'il n'a pas été notifié dans les six mois de sa date. Mais la Haute juridiction approuve la cour d'appel ayant retenu que l'article 478 du Code de procédure civile n'était pas applicable, quand l'appel n'avait pas été formé par les parties défaillantes.

newsid:437902

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus