Lexbase Avocats n°203 du 5 novembre 2015 : Avocats/Institutions représentatives

[Brèves] Annulation d'une décision du Bâtonnier rendue non contradictoirement malgré sa véritable fonction juridictionnelle

Réf. : CA Saint-Denis de la Réunion, 16 octobre 2015, n° 15/01228 (N° Lexbase : A4428NT8)

Lecture: 1 min

N9800BUI

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Annulation d'une décision du Bâtonnier rendue non contradictoirement malgré sa véritable fonction juridictionnelle. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/27042459-breves-annulation-dune-decision-du-batonnier-rendue-non-contradictoirement-malgre-sa-veritable-fonct
Copier

le 05 Novembre 2015

Le Bâtonnier est investi, plus que d'une fonction d'arbitrage, d'une véritable fonction juridictionnelle et statue comme en matière de référé à charge d'appel. Pour autant, lorsque la décision querellée ne rend pas compte de la façon dont les débats ont été organisés et aucune circonstance particulière ne vient justifier l'utilisation d'une procédure purement écrite, et alors que le Bâtonnier a recueilli les observations des parties, aucun échange contradictoire n'a pu avoir lieu entre elles, sa décision souffre d'un déficit de contradiction. Enfin, alors que cette décision poserait des problèmes manifestes d'exécution, s'apparentant davantage à un arbitrage sans pour autant résoudre le litige, la décision entreprise encourt l'annulation pure et simple. Tels sont les enseignements d'un arrêt de la cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion, rendu le 16 octobre 2015 (CA Saint-Denis de la Réunion, 16 octobre 2015, n° 15/01228 N° Lexbase : A4428NT8). En l'espèce, l'action tendait principalement à voir annuler la décision du Bâtonnier ordonnant la création d'une cloison à frais partagés au sein d'un local hébergeant deux SCP. La décision, ayant été rendue non contradictoirement et ne réglant pas le différend, est annulée (cf. l’Ouvrage "La profession d'avocat" N° Lexbase : E1767E7L).

newsid:449800

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus