Lexbase Social n°533 du 27 juin 2013 : Accident du travail - Maladies professionnelles (AT/MP)

[Brèves] Accident du travail : pas de rechute avant consolidation

Réf. : Cass. civ. 2, 20 juin 2013, n° 12-16.576, FS-P+B (N° Lexbase : A1913KHC)

Lecture: 1 min

N7753BTC

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Accident du travail : pas de rechute avant consolidation. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/8881543-breves-accident-du-travail-pas-de-rechute-avant-consolidation
Copier

le 27 Juin 2013

Il ne peut y avoir de rechute avant consolidation. Telle est la solution retenue par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 20 juin 2013 (Cass. civ. 2, 20 juin 2013, n° 12-16.576, FS-P+B N° Lexbase : A1913KHC).
Dans cette affaire, la caisse primaire d'assurance-maladie du Vaucluse a pris en charge l'accident du travail dont M. X avait été victime. Ce dernier a saisi une juridiction de la Sécurité sociale d'une action en reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur. L'arrêt rendu sur renvoi après cassation (CA Montpellier, 1 février 2012, n° 11/00713 N° Lexbase : A6239IHK ; Cass. civ. 2, 9 décembre 2010, n° 09-69.917, F-D N° Lexbase : A9160GM9), pour dire prescrite l'action, retient que l'intéressé n'a pas perçu d'indemnités journalières sans discontinuer et, qu'en outre, il avait repris son activité professionnelle, après avoir été déclaré apte à une reprise "à l'essai" par le médecin du travail. La cour retient, également que les certificats médicaux relatifs aux arrêts de travail prescrits doivent être considérés comme des certificats de rechute et non de "prolongation". La Cour de cassation infirme l'arrêt et souligne qu'il ne peut y avoir de rechute avant consolidation et que, par ailleurs, M. X avait perçu des indemnités journalières, de manière effective et pour le même accident. Aux termes de l'article L. 431-2 du Code de la Sécurité sociale (N° Lexbase : L5309DYB), l'action en reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur se prescrit par deux ans à compter, notamment, de la cessation du paiement des indemnités journalières. En l'espèce, l'action n'était pas prescrite (sur la prescription de l'action en contestation de la décision de la caisse, cf. l’Ouvrage "Droit de la protection sociale" N° Lexbase : E3084ETE).

newsid:437753

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus