Lexbase Droit privé - Archive n°526 du 1 mai 2013 : Droit rural

[Brèves] Bail à ferme : la contrepartie onéreuse de la mise à disposition des terres ne saurait être constituée par des droits à paiement unique annuel

Réf. : Cass. civ. 3, 24 avril 2013, n° 12-12.677, FS-P+B (N° Lexbase : A6923KCE)

Lecture: 1 min

N6957BTT

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Bail à ferme : la contrepartie onéreuse de la mise à disposition des terres ne saurait être constituée par des droits à paiement unique annuel. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/8203201-breves-bail-a-ferme-la-contrepartie-onereuse-de-la-mise-a-disposition-des-terres-ne-saurait-etre-con
Copier

le 09 Mai 2013

La conclusion d'un contrat de prêt à usage accompagné d'un bail de cession de droits à paiement unique annuel ne permet pas de constituer la contrepartie onéreuse de la mise à disposition des terres, nécessaire à la caractérisation d'un bail à ferme (Cass. civ. 3, 24 avril 2013, n° 12-12.677, FS-P+B N° Lexbase : A6923KCE). En l'espèce, par acte du 20 juin 2005 qualifié de prêt à usage, les époux J., agriculteurs à la retraite, avaient mis à la disposition de M. J., agriculteur, plusieurs parcelles de terre. Par acte du 11 mai 2006, les époux J. avaient consenti au même un bail de droits à paiement unique annuel. Au terme du contrat de prêt à usage, les époux J. avaient agi en expulsion de M. J.. Ce dernier faisait grief à l'arrêt rendu par la cour d'appel de Nancy de retenir qu'il était occupant sans droit ni titre des parcelles objets du litige et d'ordonner en conséquence son expulsion (CA Nancy, 31 octobre 2011, n° 09/02608 N° Lexbase : A7689H38). En vain. Selon la Cour suprême, ayant retenu, par une appréciation souveraine des preuves qui lui étaient soumises, que la valorisation patrimoniale des terres par l'exploitant qui perçoit les droits à paiement unique qui lui sont concédés par le propriétaire, et la préservation desdits droits au bénéfice de celui-ci, n'était pas de nature à constituer la contrepartie onéreuse de la mise à disposition des terres, la cour d'appel a pu en déduire que M. J. n'était pas titulaire d'un bail à ferme.

newsid:436957

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus