La lettre juridique n°629 du 15 octobre 2015 : Urbanisme

[Brèves] Recours dirigé contre une décision autorisant la création d'une unité touristique nouvelle : absence d'obligation de notification

Réf. : CE 2° et 7° s-s-r., 9 octobre 2015, n° 384804, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A1188NT8)

Lecture: 1 min

N9497BUB

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Recours dirigé contre une décision autorisant la création d'une unité touristique nouvelle : absence d'obligation de notification. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/26546402-brevesrecoursdirigecontreunedecisionautorisantlacreationduneunitetouristiquenouvelleabs
Copier

le 17 Octobre 2015

La décision autorisant la création d'une unité touristique nouvelle n'est pas au nombre des décisions contre lesquelles le recours doit être obligatoirement notifié, indique le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 9 octobre 2015 (CE 2° et 7° s-s-r., 9 octobre 2015, n° 384804, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A1188NT8). Les dispositions de l'article R. 600-1 du Code de l'urbanisme (N° Lexbase : L2127IBE) n'imposent la notification d'un recours administratif ou contentieux, à peine d'irrecevabilité du recours contentieux, que lorsque le recours est dirigé contre un certificat d'urbanisme, une décision de non-opposition à déclaration préalable ou un permis de construire, d'aménager ou de démolir. Les décisions qui sont ainsi limitativement visées par l'article R. 600-1 sont celles qui sont régies par les dispositions du livre IV du Code de l'urbanisme. La décision autorisant la création d'une unité touristique nouvelle, prise sur le fondement de l'article L. 145-11 du Code de l'urbanisme (N° Lexbase : L9417IZS), n'est pas au nombre de ces décisions. Dès lors, en jugeant que l'obligation de notification du recours édictée par l'article R. 600-1 n'était pas opposable à la demande à fin d'annulation de l'arrêté préfectoral ayant autorisé la création d'une unité touristique nouvelle, la cour administrative d'appel de Marseille n'a pas commis d'erreur de droit .

newsid:449497

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus