Lexbase Public n°369 du 9 avril 2015 : Environnement

[Brèves] Captage des eaux de source : détermination du régime, de déclaration ou d'autorisation applicable à une opération

Réf. : CE 1° et 6° s-s-r., 30 mars 2015, n° 360174, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A1143NGG)

Lecture: 1 min

N6860BUM

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Captage des eaux de source : détermination du régime, de déclaration ou d'autorisation applicable à une opération. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/24073119-breves-captage-des-eaux-de-source-determination-du-regime-de-declaration-ou-dautorisation-applicable
Copier

le 15 Avril 2015

Dans un arrêt rendu le 30 mars 2015, le Conseil d'Etat précise le mode de détermination du régime, de déclaration ou d'autorisation applicable à une opération de captage des eaux de source (CE 1° et 6° s-s-r., 30 mars 2015, n° 360174, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A1143NGG). Pour déterminer si les ouvrages, installations, travaux ou activités (IOTA) sont soumis à déclaration ou à autorisation au regard de la nomenclature définie à l'article R. 214-1 du Code de l'environnement (N° Lexbase : L6399I3E), l'administration est tenue d'inviter le pétitionnaire à former une demande unique pour le ou les projets formant ensemble une seule et même opération, dès lors que ces projets dépendent de la même personne, exploitation ou établissement et concernent le même milieu aquatique. En l'espèce, le seuil de 200 000 mètres cubes d'eau prélevés par an, fixé par le 1.1.2.0 du tableau annexé à l'article R. 214-1, au-delà duquel la demande de prélèvement est soumise à autorisation, ne s'applique qu'aux ouvrages envisagés lors du dépôt de la demande. En revanche, pour statuer sur la demande, le préfet doit prendre en compte dans son appréciation l'impact sur le milieu aquatique de l'ensemble des ouvrages, installations, travaux et activités existants et envisagés.

newsid:446860

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus