Le Quotidien du 8 avril 2009 : Recouvrement de l'impôt

[Brèves] Etendue de la compétence administrative en matière de recouvrement

Réf. : CAA Douai, 2e, 20-01-2009, n° 07DA01057, M. Arezki BELKHICHANE (N° Lexbase : A5686EEC)

Lecture: 1 min

N0103BKZ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Etendue de la compétence administrative en matière de recouvrement. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3228302-breves-etendue-de-la-competence-administrative-en-matiere-de-recouvrement
Copier

le 18 Juillet 2013

La cour administrative d'appel de Douai rappelle, dans un arrêt du 20 janvier 2009, qu'aux termes de l'article L. 281 du LPF (N° Lexbase : L8541AE3), les contestations relatives au recouvrement des impôts, taxes, redevances et sommes quelconques dont la perception incombe aux comptables publics doivent être adressées à l'administration dont dépend le comptable qui exerce les poursuites. Les contestations ne peuvent porter que, soit sur la régularité en la forme de l'acte, soit sur tout motif ne remettant pas en cause l'assiette et le calcul de l'impôt. Les recours contre les décisions prises par l'administration sur ces contestations sont portés, dans le premier cas, devant le juge de l'exécution, dans le second cas, devant le juge de l'impôt tel qu'il est prévu à l'article L. 199 du LPF (N° Lexbase : L8478AEQ). Ne relève pas, ainsi, de la compétence de la juridiction administrative le grief tiré de ce que la mise en demeure valant commandement de payer n'était pas accompagnée d'une copie du jugement du tribunal de grande instance qui présente la nature d'une contestation portant sur la régularité en la forme de l'acte de poursuite. De même, le grief tiré de ce qu'un taux de pénalité de 100 % devrait être substitué à un taux de 150 % en application des dispositions de l'ordonnance n° 2005-1512 du 7 décembre 2005 (N° Lexbase : L4620HDH) relève d'une contestation remettant en cause l'assiette et le calcul de l'impôt qu'il n'appartient pas au juge du recouvrement de connaître. Enfin, la demande d'un contribuable, solidairement condamné, comme complice d'un délit de fraude fiscale, à payer les impôts fraudés avec la société, à bénéficier de la suspension des poursuites prévue par l'article L. 277 du LPF (N° Lexbase : L4684ICH), porte sur la régularité des poursuites, et ne relève donc pas de la compétence de la juridiction administrative (CAA Douai, 2ème ch., 20 janvier 2009, n° 07DA01057, Mentionné aux Tables du Recueil Lebon N° Lexbase : A5686EEC ; cf. l’Ouvrage "Droit fiscal" N° Lexbase : E8019EQ3).

newsid:350103

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.