Lexbase Droit privé - Archive n°623 du 3 septembre 2015 : Procédure civile

[Brèves] Respect du délai de dépôt des conclusions et obligation du greffier

Réf. : CA Lyon, 29 juillet 2015, n° 15/01964 (N° Lexbase : A0331NNL)

Lecture: 1 min

N8661BUC

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Respect du délai de dépôt des conclusions et obligation du greffier. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/25968447-breves-respect-du-delai-de-depot-des-conclusions-et-obligation-du-greffier
Copier

le 03 Septembre 2015

Les appelants disposent, à compter de leur déclaration d'appel, d'un délai de trois mois pour conclure et déposer leurs conclusions. Aussi, il n'est aucune obligation pour le greffe d'informer le représentant d'un appelant de ce que le message transmis, peu important son libellé, ne comporte pas de pièces jointes, la circonstance qu'une telle information n'a été donnée tardivement est dès lors indifférente. Telle est la solution retenue par la cour d'appel dans un arrêt rendu le 27 juin 2015 (CA Lyon, 29 juillet 2015, n° 15/01964 (N° Lexbase : A0331NNL). En l'espèce, les appelants ont adressé par RPVA le 2 juin 2015 un message intitulé "dépôt de conclusions" notifiées au fond dépourvu de pièces jointes et donc de conclusions. Ce n'est que le 4 juin 2015 que les appelants ont déposé leurs conclusions par RPVA. Ils ont argué être fondés à se prévaloir des dispositions de l'article 748-7 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L0423IGR) pour que leurs conclusions soient recevables, une cause étrangère ressortant de l'absence de notification du rejet du message dans un délai permettant de tenir compte de ce rejet et de respecter le délai de l'article 908 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L0162IPP). La cour d'appel retient qu'il ne saurait être présumé qu'une telle transmission d'un message dépourvu de pièces jointes procéderait nécessairement d'une erreur du système informatique, et en l'absence de preuve d'une cause étrangère, les conclusions déposées le 4 juin 2015 sont tardives ; il s'ensuit que la déclaration d'appel est caduque (cf. l’Ouvrage "Procédure civile" N° Lexbase : E1307EUX).

newsid:448661

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus