Le Quotidien du 4 décembre 2012 : Transport

[Brèves] Prescription de l'action en responsabilité contre le transporteur aérien : le droit national s'applique

Réf. : CJUE, 22 novembre 2012, aff. C-139/11 (N° Lexbase : A2682IXM)

Lecture: 1 min

N4650BTE

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Prescription de l'action en responsabilité contre le transporteur aérien : le droit national s'applique. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/7244832-breves-prescription-de-laction-en-responsabilite-contre-le-transporteur-aerien-le-droit-national-sap
Copier

le 05 Décembre 2012

Le délai dans lequel les actions ayant pour objet d'obtenir le versement de l'indemnité en cas d'annulation d'un vol, prévue aux articles 5 et 7 du Règlement n° 261/2004 du 11 février 2004 (N° Lexbase : L0330DYU), doivent être intentées est déterminé conformément aux règles de chaque Etat membre en matière de prescription d'action. Tel est l'enseignement d'un arrêt rendu le 22 novembre 2012 par la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE, 22 novembre 2012, aff. C-139/11 N° Lexbase : A2682IXM). L'affaire concernait un passager ayant effectué, auprès d'une compagnie aérienne, une réservation pour un vol prévu au départ de Shanghai (Chine) à destination de Barcelone (Espagne). Le vol qui devait effectuer ce trajet a été annulé, ce qui a obligé ce passager à voyager le lendemain avec une autre compagnie. Ce passager a formé, devant une juridiction espagnole, un recours indemnitaire à l'encontre de la première compagnie aérienne, en raison de l'annulation du vol en cause. La compagnie aérienne faisait valoir que l'action était prescrite au motif que le délai de deux ans prévu à l'article 29 de la Convention de Varsovie (N° Lexbase : L1210IUD) et dans lequel les actions en responsabilité à l'encontre des transporteurs aériens doivent être introduites avait expiré. Et, à la question préjudicielle, le Règlement n° 261/2004 doit-il être interprété en ce sens que, s'agissant du délai de recours, est applicable l'article 35 de la Convention de Montréal (N° Lexbase : L1209IUC ; Convention ayant remplacé la Convention de Varsovie), qui prévoit un délai de deux ans, ou bien convient-il de considérer qu'est applicable une autre règle du droit de l'Union ou le droit national, la Cour renvoie au droit national le soin de fixer ces règles. En France, il s'avère que l'action en responsabilité contre le transporteur est intentée, sous peine de déchéance, dans le délai de deux ans (C. trans., art. L 6422-5 N° Lexbase : L6155INB ; cf. l’Ouvrage "Droit de la responsabilité" N° Lexbase : E0497EXP).

newsid:434650

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.