Le Quotidien du 24 juin 2016 : Responsabilité médicale

[Brèves] Indemnisation du préjudice d'impréparation et présomption du préjudice résultant de la souffrance morale endurée à la découverte des conséquences d'une intervention chirurgicale

Réf. : CE 4° et 5° ch.-r., 16 juin 2016, n° 382479 (N° Lexbase : A3530RTW)

Lecture: 1 min

N3311BWK

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Indemnisation du préjudice d'impréparation et présomption du préjudice résultant de la souffrance morale endurée à la découverte des conséquences d'une intervention chirurgicale. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/32399278-breves-indemnisation-du-prejudice-dimpreparation-et-presomption-du-prejudice-resultant-de-la-souffra
Copier

le 28 Juin 2016

Indépendamment de la perte d'une chance de refuser l'intervention, le manquement des médecins à leur obligation d'informer le patient des risques courus ouvre pour l'intéressé, lorsque ces risques se réalisent, le droit d'obtenir réparation des troubles qu'il a subis du fait qu'il n'a pas pu se préparer à cette éventualité. Et s'il appartient au patient d'établir la réalité et l'ampleur des préjudices qui résultent du fait qu'il n'a pas pu prendre certaines dispositions personnelles dans l'éventualité d'un accident, la souffrance morale qu'il a endurée lorsqu'il a découvert, sans y avoir été préparé, les conséquences de l'intervention doit, quant à elle, être présumée. Telle est la solution d'un arrêt rendu par le Conseil d'Etat le 16 juin 2016 (CE 4° et 5° ch.-r., 16 juin 2016, n° 382479 N° Lexbase : A3530RTW). En l'espèce, M. B. a subi, le 4 décembre 2008, une coloscopie avec mucosectomie, rendue nécessaire par la découverte d'un polype du colon transverse avec dysplasie sévère. Une perforation colique a nécessité, le même jour, une colostomie transverse. La continuité intestinale a été rétablie le 13 février 2009 et M. B. a recherché la responsabilité du centre hospitalier pour ne pas l'avoir informé du risque de perforation colique que la coloscopie comportait. En première instance, le tribunal administratif a, d'une part, estimé qu'un défaut d'information n'avait pu faire perdre à l'intéressé une chance de se soustraire au risque en refusant l'intervention, qui était impérieusement requise en présence d'une affection cancéreuse, et, d'autre part, que M. B. n'établissait pas avoir subi un préjudice d'impréparation. M. B. a alors formé un pourvoi, demandant l'annulation du jugement ayant rejeté sa demande d'indemnisation du préjudice d'impréparation. Le Conseil d'Etat, énonçant la solution précitée, considère que le tribunal administratif a commis une erreur de droit en exigeant du requérant qu'il établisse la réalité du préjudice résultant de sa souffrance morale (cf. l’Ouvrage "Droit médical" N° Lexbase : E5194E7I).

newsid:453311

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.