Le Quotidien du 29 juin 2009 : Immobilier et urbanisme

[Brèves] Concours entre l'action en garantie décennale de l'article 1792 du Code civil et l'action en garantie des vices cachés de l'article 1641 du Code civil

Réf. : Cass. civ. 3, 17 juin 2009, n° 08-15.503, FS-P+B (N° Lexbase : A3024EIT)

Lecture: 1 min

N8892BKK

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Concours entre l'action en garantie décennale de l'article 1792 du Code civil et l'action en garantie des vices cachés de l'article 1641 du Code civil. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3229277-breves-concours-entre-laction-en-garantie-decennale-de-larticle-1792-du-code-civil-et-laction-en-gar
Copier

le 22 Septembre 2013

Lorsqu'une personne vend après achèvement un immeuble qu'elle a construit ou fait construire, l'action en garantie décennale (C. civ., art. 1792 N° Lexbase : L1920ABQ) n'est pas exclusive de l'action en garantie des vices cachés de droit commun de l'article 1641 du Code civil (N° Lexbase : L1743AB8). Tel est l'apport essentiel de l'arrêt rendu le 17 juin 2009 par la troisième chambre civile de la Cour de cassation (Cass. civ. 3, 17 juin 2009, n° 08-15.503, FS-P+B N° Lexbase : A3024EIT). En l'espèce, des époux ont fait procéder à des travaux de surélévation de leur pavillon. Des fissurations sont apparues. Après expertise, les époux ont confié la réalisation de travaux de reprise en sous-oeuvre portant sur le pignon gauche à une société. La réception de ces travaux est intervenue le 29 décembre 1994. En 1998, les propriétaires ont confié à une autre société la réalisation de travaux de reprise sur le pignon droit cette fois. L'année suivante, ils ont vendu leur pavillon. Mais, à la suite d'une expertise, les nouveaux acquéreurs les ont assignés en indemnisation de leurs préjudices. Par un arrêt du 3 avril 2008, la cour d'appel de Paris a déclaré que l'action des nouveaux propriétaires n'était pas prescrite et qu'il existait un vice caché, au sens de l'article 1641 du Code civil, rendant la chose vendue impropre à sa destination (CA Paris, 19ème ch., sect. B, 3 avril 2008, n° 08/00979 N° Lexbase : A8300D7K). Cette solution a été confirmée par la Cour de cassation qui en a profité pour dégager le principe précité.

newsid:358892

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.