Le Quotidien du 26 mai 2015 : Procédure pénale

[Brèves] Responsabilité du propriétaire d'un véhicule pour excès de vitesse en l'absence de vol ou de force majeure

Réf. : Cass. crim., 13 mai 2015, n° 14-83.559, F-P+B+I (N° Lexbase : A8724NHL)

Lecture: 1 min

N7431BUR

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Responsabilité du propriétaire d'un véhicule pour excès de vitesse en l'absence de vol ou de force majeure. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/24499439-breves-responsabilite-du-proprietaire-dun-vehicule-pour-exces-de-vitesse-en-labsence-de-vol-ou-de-fo
Copier

le 27 Mai 2015

Il est fait exacte application, d'une part, des dispositions de l'article L. 130-9, dernier alinéa, du Code de la route (N° Lexbase : L7693IPM), dès lors que, lorsque l'excès de vitesse est constaté par le relevé d'une vitesse moyenne, entre deux points d'une voie de circulation, supérieure à la vitesse maximale autorisée entre ces deux points, le lieu de commission de l'infraction est celui où a été réalisée la seconde constatation et, d'autre part, de celles de l'article L.121-3 du Code de la route (N° Lexbase : L9676IUW), dès lors que le titulaire du certificat d'immatriculation du véhicule, qui ne soutenait pas l'existence d'un vol ou d'un événement de force majeure, n'apportait pas les éléments permettant d'établir qu'il n'était pas l'auteur véritable de l'infraction. Telle est la substance d'un arrêt de la Chambre criminelle de la Cour de cassation, rendu le 13 mai 2015 (Cass. crim., 13 mai 2015, n° 14-83.559, F-P+B+I N° Lexbase : A8724NHL ; voir, sur l'absence de présomption de culpabilité du propriétaire du véhicule, Cass. crim., 18 septembre 2012, n° 10-88.027, F-P+B N° Lexbase : A9673ITG). Dans cette affaire, pour écarter l'exception de nullité que M. B. a présentée, prise de l'impossibilité de déterminer le lieu exact de commission de l'infraction et retenir la recevabilité pécuniaire du propriétaire du véhicule automobile, le jugement, après avoir rappelé la prévention, telle qu'elle résultait des précisions du procès-verbal relatives au secteur autoroutier concerné, à la vitesse autorisée et à la commune en cause, a retenu que, s'agissant du relevé de la vitesse moyenne sur le tronçon considéré, la vitesse ne pouvait être calculée qu'au point précis de sortie du tronçon, lequel était, par conséquent, le seul lieu avéré de constatation de l'infraction. Les juges suprêmes confirment la décision ainsi rendue, retenant que les premiers juges ont fait l'exacte application des textes précités (cf. l’Ouvrage "Procédure pénale" N° Lexbase : E1815EUR).

newsid:447431

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.