Le Quotidien du 28 février 2013 : Avocats/Honoraires

[Brèves] Le droit proportionnel de l'avocat se calcule sur le seul intérêt du litige pour lequel il a postulé

Réf. : Cass. civ. 2, 21 février 2013, n° 12-12.302, F-P+B (N° Lexbase : A4345I8G)

Lecture: 1 min

N6028BTG

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Le droit proportionnel de l'avocat se calcule sur le seul intérêt du litige pour lequel il a postulé. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/7869860-breves-le-droit-proportionnel-de-lavocat-se-calcule-sur-le-seul-interet-du-litige-pour-lequel-il-a-p
Copier

le 14 Mars 2013

Par un arrêt rendu le 21 février 2013, la deuxième chambre civile revient sur le calcul du droit proportionnel dû à l'avocat qui a concouru à la conclusion d'une transaction (Cass. civ. 2, 21 février 2013, n° 12-12.302, F-P+B N° Lexbase : A4345I8G ; cf. l’Ouvrage "La profession d'avocat" N° Lexbase : E9156ETB). En l'espèce, la société C. ayant assigné devant un tribunal de grande instance la SARL G. et M. P., pris en qualité de liquidateur, une transaction est intervenue et a été homologuée. Me D., avocat qui avait représenté M. P., a sollicité la vérification de ses dépens pour un certain montant. L'ordonnance du premier président (CA Versailles, 22 novembre 2011, n° 11/01169 N° Lexbase : A5750IBL, rendue sur renvoi après cassation : Cass. civ. 2, 7 octobre 2010, n° 09-67.452, F-D N° Lexbase : A3790GBY) a fixé à une certaine somme le taux du droit proportionnel dont Me. D. est titulaire en raison de la transaction que M. P., ès qualités, a conclue. L'avocat s'est pourvu en cassation arguant que dans le cas où, avant qu'un jugement soit rendu, l'instance se termine par une transaction, il est alloué à l'avocat qui a concouru à la conclusion de la transaction, un droit proportionnel, lequel est calculé sur le chiffre de la transaction. En vain. En effet, pour rejeter le pourvoi, la Haute juridiction retient qu'en ayant relevé que l'avocat ne pouvait se voir attribuer qu'un droit proportionnel calculé sur le seul intérêt du litige pour lequel il avait postulé et inscrit sous le n° 03/1457 et retenu que la transaction qui y avait mis fin avait porté sur un montant de 5 226 867,01 euros, le premier président a, à bon droit, fixé le droit proportionnel à la somme de18 861,24 euros.

newsid:436028

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.