Le Quotidien du 10 juillet 2018 : Procédure civile

[Brèves] Liquidation de l’astreinte par la cour d’appel : une mise en application de l'effet dévolutif

Réf. : Cass. civ. 2, 28 juin 2018, n° 17-15.045, F-P+B (N° Lexbase : A5705XUT)

Lecture: 1 min

N4811BXH

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Liquidation de l’astreinte par la cour d’appel : une mise en application de l'effet dévolutif. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/46615454-breves-liquidation-de-lastreinte-par-la-cour-dappel-une-mise-en-application-de-leffet-devolutif
Copier

par Aziber Seïd Algadi

le 06 Juillet 2018

► La cour d'appel, saisie d'une demande additionnelle en liquidation de l'astreinte, qui procède à la liquidation demandée, ne fait qu'exercer les pouvoirs qu'elle tient de l'effet dévolutif de l'appel tel que défini à l'article 566 du Code de procédure civile, en sa rédaction alors applicable (N° Lexbase : L6719H7Y). 

 

Telle est la précision apportée par un arrêt de la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, rendu le 28 juin 2018 (Cass. civ. 2, 28 juin 2018, n° 17-15.045, F-P+B N° Lexbase : A5705XUT ; il convient de rappeler que, lorsqu'une demande constitue un complément de celle formée en première instance à titre principal, elle peut être formulée même devant la cour d'appel et ne constitue dès lors pas une nouvelle demande ; en ce sens, Cass. civ. 3, 9 octobre 2013, n° 12-21.809, FS-P+B N° Lexbase : A6921KMB). 

 

En l’espèce, à la suite d'un différend de voisinage,  le tribunal de grande instance a condamné la voisine poursuivie à exécuter les travaux de réfection nécessaires.  

Faisant droit à la demande de la plaignante, il a également ordonné l’exécution provisoire de sa décision et assorti la condamnation d’une astreinte qu’il s’est expressément réservé le pouvoir de liquider. 

 

Il a été ensuite fait grief à l’arrêt de liquider l’astreinte prononcée par le premier juge, excédant ainsi ses pouvoirs en violation de l’article 561 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L7232LEL). 

 

L’argument est rejeté par la Cour de cassation qui juge, eu égard au principe sus rappelé, que le moyen n’est pas fondé (cf. l’Ouvrage "Procédure civile" N° Lexbase : E5798EYE). 

 

newsid:464811

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus