Le Quotidien du 20 janvier 2009 : Urbanisme

[Brèves] Délai pour accomplir les formalités de notification du recours contentieux à l'encontre d'un document d'urbanisme

Réf. : CE 9/10 SSR, 19-12-2008, n° 297716, M. MONTMEZA (N° Lexbase : A8832EBQ)

Lecture: 1 min

N2418BIE

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Délai pour accomplir les formalités de notification du recours contentieux à l'encontre d'un document d'urbanisme. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3227420-breves-delai-pour-accomplir-les-formalites-de-notification-du-recours-contentieux-a-lencontre-dun-do
Copier

le 18 Juillet 2013

Le Conseil d'Etat revient sur le délai dont dispose les auteurs d'un recours contentieux à l'encontre d'un document d'urbanisme pour produire les formalités de notification de ce recours, dans un arrêt du 19 décembre 2008 (CE 9° et 10° s-s-r., 19 décembre 2008, n° 297716, M. Montmeza N° Lexbase : A8832EBQ). Dans les faits rapportés, les consorts X demandent l'annulation du permis de construire un casino. Selon le Conseil, les intéressés, qui disposaient d'un délai de 15 jours pour accomplir les formalités de notification prévues à l'article R. 600-1 du Code de l'urbanisme (N° Lexbase : L7749HZZ), étaient recevables à produire les justifications de ces formalités demandées par la cour jusqu'à la clôture de l'instruction. Celle-ci est intervenue, en application de l'article R. 613-2 du Code de justice administrative (N° Lexbase : L3133ALM), 3 jours francs avant le 18 mai 2005, jour de l'audience fixée pour statuer sur leur requête. Or, les intéressés n'avaient produit aucune justification à cette date. En outre, si le mémoire produit le 24 mai 2005 par les requérants, postérieurement à la clôture de l'instruction et à l'audience publique, contenait des éléments de faits relatifs à ces formalités de notification, ceux-ci étaient en mesure d'en faire état avant la clôture de l'instruction. Par suite, la cour administrative d'appel, qui a visé ce mémoire et l'a versé au dossier, n'était, en tout état de cause, pas tenue de rouvrir l'instruction et de le soumettre au débat contradictoire. Ainsi, la cour n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant irrecevables les conclusions présentées.

newsid:342418

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.