Le Quotidien du 27 octobre 2008 :

[Brèves] Responsabilité du notaire rédacteur de l'acte pour ne pas avoir accompli les formalités nécessaires à la mise en place de sûretés

Réf. : Cass. civ. 1, 16 octobre 2008, n° 07-14.695, F-P+B (N° Lexbase : A8018EA9)

Lecture: 1 min

N4831BHE

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Responsabilité du notaire rédacteur de l'acte pour ne pas avoir accompli les formalités nécessaires à la mise en place de sûretés. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3226496-breves-responsabilite-du-notaire-redacteur-de-lacte-pour-ne-pas-avoir-accompli-les-formalites-necess
Copier

le 22 Septembre 2013

Le notaire, tenu de s'assurer de l'efficacité de l'acte auquel il prête son concours, doit, sauf s'il en est dispensé expressément par les parties, veiller à l'accomplissement des formalités nécessaires à la mise en place des sûretés qui en garantissent l'exécution, dont, quelles que soient ses compétences personnelles, le client concerné se trouve alors déchargé. Dès lors, a violé l'article 1382 du Code civil (N° Lexbase : L1488ABQ), la cour d'appel qui, après avoir retenu que la faute du notaire avait privé un établissement de crédit, prêteur de deniers, de la totalité des parts données en nantissement, a estimé que le créancier, professionnel du crédit et des sûretés, était lui-même fautif pour ne pas avoir vérifié que toutes les formalités, nécessaires à l'accomplissement du nantissement qui lui avait été consenti, avaient été accomplies et que cette négligence, qui avait contribué à son dommage, justifiait qu'elle en conserve la moitié à sa charge. Tel est l'enseignement issu d'un arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 16 octobre 2008 (Cass. civ. 1, 16 octobre 2008, n° 07-14.695, F-P+B N° Lexbase : A8018EA9 et cf. l’Ouvrage "Droit des sûretés" N° Lexbase : E6381A8T). En l'espèce, selon acte authentique une banque a consenti un prêt destiné au financement de l'acquisition de parts d'une SCI et garanti par le nantissement desdites parts. Les échéances n'étant plus payées, la banque a prononcé la déchéance du terme et, ayant voulu faire procéder à la vente forcée des parts sociales, a constaté que son nantissement n'avait pas été publié et qu'un autre nantissement, consenti ultérieurement par le propriétaire des parts sur les mêmes parts, avait été inscrit et publié. Elle a alors recherché la responsabilité professionnelle du notaire rédacteur de l'acte pour la réparation de son préjudice de 107 000 euros.

newsid:334831

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.