La lettre juridique n°657 du 2 juin 2016 : Procédures fiscales

[Brèves] Renvoi d'une QPC relative à la faculté exclusive pour l'administration de poursuivre un contribuable pour fraude fiscale

Réf. : Cass. crim., 19 mai 2016, n° 16-81.857, FS-P+B (N° Lexbase : A0134RRE)

Lecture: 1 min

N2999BWY

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Renvoi d'une QPC relative à la faculté exclusive pour l'administration de poursuivre un contribuable pour fraude fiscale. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/31958367-brevesrenvoiduneqpcrelativealafaculteexclusivepourladministrationdepoursuivreuncontrib
Copier

le 09 Juin 2016

A été renvoyée devant le Conseil constitutionnel une question prioritaire de constitutionnalité relative à la faculté exclusive pour l'administration de poursuivre un contribuable pour fraude fiscale (Cass. crim., 19 mai 2016, n° 16-81.857, FS-P+B N° Lexbase : A0134RRE). En effet, l'article L. 228 du LPF (N° Lexbase : L9492IY9) énonce que les plaintes tendant à l'application de sanctions pénales en matière d'impôts directs, de TVA et autres taxes sur le chiffre d'affaires, de droits d'enregistrement, de taxe de publicité foncière et de droits de timbre doivent être déposées par l'administration sur avis conforme de la commission des infractions fiscales. Pour la Haute juridiction judiciaire, cette disposition est applicable à la procédure et n'a pas été déjà déclarée conforme à la Constitution dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel. La QPC présente également un caractère sérieux car la disposition litigieuse, qui subordonne les poursuites pour fraudes fiscales à une plainte préalable de l'administration fiscale sur avis conforme de la commission des infractions fiscales, est susceptible de porter une atteinte injustifiée aux principes d'indépendance de l'autorité judiciaire et de la séparation des pouvoirs, en privant le ministère public de la plénitude de son pouvoir d'apprécier l'opportunité des poursuites au bénéfice du ministre chargé du Budget .

newsid:452999

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus