[Brèves] Règles applicables aux marchés des associations effectuant des travaux pour des équipements collectifs

Le Conseil d'Etat a estimé, dans un arrêt du 21 mars 2007, "Commune de Boulogne-Billancourt" (CE 2° et 7° s-s-r., 21 mars 2007, n° 281796, publié au recueil Lebon N° Lexbase : A7298DUT) que, si "une personne privée est créée à l'initiative d'une personne publique qui en contrôle l'organisation et le fonctionnement et qui lui procure l'essentiel de ses ressources, cette personne privée doit être regardée comme transparente et les contrats qu'elle conclut pour l'exécution de la mission de service public qui lui est confiée sont des contrats administratifs". Dans ce cas, l'association est considérée comme un pouvoir adjudicateur, et, à ce titre, tenue de respecter les règles applicables aux contrats afférents, en l'occurrence le Code des marchés publics. La notion de mandat n'a pas à être recherchée pour savoir si l'association transparente agit ou non au nom et pour le compte de la personne publique. L'arrêt du Conseil d'Etat précité précise également qu'une association est transparente dès lors que "les circonstances de la création de l'association, les modalités de son organisation et de son fonctionnement, l'origine de ses ressources ainsi que le contrôle exercé sur elle" par la personne publique qui l'a créée conduisent "à la regarder comme un service de cette dernière". Il convient de noter que le juge judiciaire adopte une position comparable (Cass. crim., 7 novembre 2012, n° 11-82.961, FS-P+B N° Lexbase : A6678IWA) (QE n° 06119 de M. Jean Louis Masson, JO Sénat du 2 mai 2013, p. 1406, réponse publ. 12 septembre 2013, p. 2652 N° Lexbase : L2753IYM).

© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable