Le Quotidien du 5 octobre 2022 : Procédure civile

[Brèves] Procédure sans représentation obligatoire : quid des mentions de la déclaration d’appel ?

Réf. : Cass. civ. 2, 29 septembre 2022, n° 21-23.456, FS-B N° Lexbase : A34268LH

Lecture: 2 min

N2794BZI

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Procédure sans représentation obligatoire : quid des mentions de la déclaration d’appel ?. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/88613772-breves-procedure-sans-representation-obligatoire-quid-des-mentions-de-la-declaration-dappel
Copier

par Alexandra Martinez-Ohayon

le 04 Octobre 2022

La deuxième chambre civile de la Cour de cassation dans son arrêt rendu le 29 septembre 2022, énonce qu’en matière de procédure sans représentation obligatoire, y compris lorsque les parties ont choisi d'être assistées ou représentées par un avocat, la déclaration d'appel qui mentionne que l'appel tend à la réformation de la décision déférée à la cour d'appel, en omettant d'indiquer les chefs du jugement critiqués, doit s'entendre comme déférant à la connaissance de la cour d'appel l'ensemble des chefs de ce jugement ; la Haute juridiction précise également qu’il doit en être de même lorsque l’acte d’appel, qui omet de mentionner les chefs de dispositif critiqués, ne précise pas si l'appel tend à l'annulation ou à la réformation du jugement.

Faits et procédure. Dans cette affaire, par déclaration établie et transmise par un avocat, une mère a interjeté appel à l’encontre d’un jugement rendu par un juge des enfants ayant renouvelé une mesure éducative avec placement de sa fille au domicile du père.

Le pourvoi. La demanderesse fait grief à l’arrêt rendu le 1er juillet 2021 par la cour d’appel de Besançon d’avoir constaté que la cour d’appel n’était saisie d’aucune demande en l’absence d’effet dévolutif de son appel. L’intéressée énonce la violation par les juges du fond des articles 562 N° Lexbase : L7233LEM et 933 N° Lexbase : L8616LYR et 1192 N° Lexbase : L8891IW9 du Code de procédure civile, ainsi que les stipulations de l'article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales N° Lexbase : L7558AIR. En l’espèce, la cour d’appel pour dire qu’elle n’était saisie d’aucune demande a retenu que la déclaration d’appel établie par l’avocat de l’appelante ne précisait pas les chefs du jugement qu’elle entendait critiquer.

Solution. Énonçant la solution précitée au visa des articles 562 et 933 du Code de procédure civile, la Cour de cassation censure le raisonnement de la cour d’appel et casse et annule l’arrêt rendu en toutes ses dispositions.

newsid:482794

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.