La lettre juridique n°908 du 2 juin 2022 : Santé et sécurité au travail

[Brèves] L’absence de situation de harcèlement moral n’empêche pas de caractériser un manquement à l’obligation de sécurité de l’employeur

Réf. : Cass. soc., 25 mai 2022, n° 21-12.811, F-D N° Lexbase : A40847YW

Lecture: 2 min

N1689BZL

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] L’absence de situation de harcèlement moral n’empêche pas de caractériser un manquement à l’obligation de sécurité de l’employeur. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/85264383-breves-labsence-de-situation-de-harcelement-moral-nempeche-pas-de-caracteriser-un-manquement-a-lobli
Copier

par Lisa Poinsot

le 01 Juin 2022

► L'obligation de prévention des risques professionnels est distincte de la prohibition des agissements de harcèlement moral et ne se confond pas avec elle, de sorte que le juge ne peut, pour débouter le salarié de sa demande de dommages et intérêts pour manquement à l’obligation de sécurité, retenir qu’aucun agissement répété de harcèlement moral n’étant établi, il ne peut être reproché à l’employeur d’avoir manqué à son obligation de sécurité.

Faits et procédure. À la suite de sa mutation, un salarié sollicite, en 2017, auprès de la juridiction prud’homale la résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de l’employeur. Deux ans plus tard, ce salarié est déclaré inapte à tout poste par le médecin du travail. Il est alors licencié pour inaptitude physique et impossibilité de reclassement.

Pour débouter le salarié de sa demande tendant au prononcé de la résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de l’employeur, la cour d’appel (CA Paris, 6 janvier 2021, n° 19/06607 N° Lexbase : A15464CA) retient que :

  • après avoir estimé que les éléments produits par le justiciable étaient de nature à laisser supposer l'existence d'un harcèlement moral, dit n'y avoir lieu à retenir celui-ci, au motif que les éléments produits ne caractérisaient pas le harcèlement de plusieurs salariés à son encontre ;
  • en l’absence de harcèlement moral, le manquement de l’employeur à son obligation de sécurité ne peut être caractérisé.

Le salarié forme alors un pourvoi en cassation.

La solution. Énonçant la solution susvisée, la Chambre sociale de la Cour de cassation censure le raisonnement de la cour d’appel. En matière de harcèlement moral, un salarié peut agir en justice sur deux fondements : l’obligation de sécurité de l’employeur en application des articles L. 4121-1 N° Lexbase : L3097INZ et L. 4121-2 N° Lexbase : L8844ITQ du Code du travail et la prohibition des agissements de harcèlement moral au titre des articles L. 1152-1 N° Lexbase : L0724H9P et L. 1154-1 N° Lexbase : L6799K9P du Code du travail.

Pour aller plus loin :

  • v. déjà : Cass. soc., 27 novembre 2019, n° 18-10.551, FP-P+B N° Lexbase : A3486Z4U, Ch. Moronval, Réaffirmation de la distinction entre obligation de prévention des risques professionnels et prohibition des agissements de harcèlement moral, Lexbase Social, décembre 2019, n° 805 N° Lexbase : N1449BYC ;
  • v. ÉTUDE : Le harcèlement moral, Les obligations de l’employeur, in Droit du travail, Lexbase N° Lexbase : E9486YUU.

 

newsid:481689

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus