Le Quotidien du 27 novembre 2012 : Procédure

[Brèves] Irrecevabilité de la QPC dont le mémoire n'a pas été signé par le requérant lui-même

Réf. : Cass. QPC, 14 novembre 2012, n° 12-86.954, FS-P+B (N° Lexbase : A1098IXX)

Lecture: 1 min

N4552BTR

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Irrecevabilité de la QPC dont le mémoire n'a pas été signé par le requérant lui-même. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/7105011-brevesirrecevabilitedelaqpcdontlememoirenapasetesigneparlerequerantluimeme
Copier

le 28 Novembre 2012

Le mémoire présentant une question prioritaire de constitutionnalité soulevée à l'occasion d'une requête tendant au renvoi d'une affaire devant une autre juridiction pour cause de suspicion légitime, sans le recours au ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, doit porter la signature du requérant en personne, un mémoire présenté par son avocat, s'il n'est pas avocat aux Conseils, n'étant pas recevable. Telle est la précision fournie par la Chambre criminelle de la Cour de cassation dans une décision rendue le 14 novembre 2012 (Cass. QPC, 14 novembre 2012, n° 12-86.954, FS-P+B N° Lexbase : A1098IXX). Par conséquent, la Haute juridiction retient que le mémoire distinct contenant la question prioritaire de constitutionnalité déposé au greffe de la Cour de cassation par le conseil du requérant, avocat au barreau de Seine-Saint-Denis, qui n'était pas signé par le requérant lui-même, n'était pas recevable.

newsid:434552

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus