Le Quotidien du 27 mars 2012 : Avocats/Institutions représentatives

[Brèves] Procédure disciplinaire : aucun recours en appel n'est recevable contre un simple avis de la commission de déontologie

Réf. : Cass. civ. 1, 8 mars 2012, n° 10-26.892, F-D (N° Lexbase : A3787IEY)

Lecture: 1 min

N0887BTZ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Procédure disciplinaire : aucun recours en appel n'est recevable contre un simple avis de la commission de déontologie. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/6093015-breves-procedure-disciplinaire-aucun-recours-en-appel-nest-recevable-contre-un-simple-avis-de-la-com
Copier

le 28 Mars 2012

Aux termes d'un arrêt rendu le 8 mars 2012, la première chambre civile de la Cour de cassation énonce qu'un avis de la commission de déontologie n'est pas susceptible d'un recours en appel (Cass. civ. 1, 8 mars 2012, n° 10-26.892, F-D N° Lexbase : A3787IEY). En l'espèce, à la suite d'allégation d'un retard et d'une difficulté de transmission d'un dossier à l'occasion d'une permanence pénale, le 7 mars 2008, Me S., avocat du barreau de Paris, prétendant avoir été depuis lors "suspendu" de toutes les permanences puis "radié à vie" de celles-ci après l'avis de la Commission de déontologie du barreau lui recommandant de cesser toute relation avec le bureau pénal, a sollicité une décision officielle du Bâtonnier. N'ayant pas obtenu de réponse, il a formé un recours devant la cour d'appel qui l'a déclaré irrecevable. Saisie d'un pourvoi, la Haute juridiction va approuver la solution retenue par les juges du fond. En effet, les dispositions de la loi du 31 décembre 1971 (N° Lexbase : L6343AGZ) et du décret du 27 novembre 1991 (N° Lexbase : L8168AID) n'ouvrent de recours que contre les délibérations ou décisions du conseil de l'Ordre. Or, la commission de déontologie agissant comme délégataire du Bâtonnier ne rend qu'un simple avis qui ne revêt pas le caractère d'une délibération ou d'une décision du conseil de l'Ordre. Dès lors, la cour d'appel en a exactement déduit que s'agissant d'avis, mesure qui ne relève pas des principes édictés par l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme (N° Lexbase : L7558AIR), le recours était irrecevable (cf. l’Ouvrage "La profession d'avocat" N° Lexbase : E0370EUA).

newsid:430887

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.