Le Quotidien du 25 mars 2019 : Fiscalité des entreprises

[Brèves] Précisions sur les crédits d’impôt en faveur de certaines entreprises ayant conclu un accord d’intéressement

Réf. : CE 3° et 8° ch.-r., 13 mars 2019, n° 417536, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A6904Y34)

Lecture: 1 min

N8110BXN

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Précisions sur les crédits d’impôt en faveur de certaines entreprises ayant conclu un accord d’intéressement. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/50372058-breves-precisions-sur-les-credits-dimpot-en-faveur-de-certaines-entreprises-ayant-conclu-un-accord-d
Copier

par Marie-Claire Sgarra

le 20 Mars 2019

Les dispositions de l’article 244 quater T du Code général des impôts (N° Lexbase : L5903KWK) ont créé un dispositif fiscal destiné à inciter les entreprises à conclure des accords d’intéressement ou à modifier des accords existants dans un sens plus favorable aux salariés ;

►Il résulte de ces dispositions que le crédit d’impôt intéressement, qui est calculé au titre des sommes attribuées aux bénéficiaires de l’accord d’intéressement signé durant cette période, bénéficie aux entreprises pendant la période triennale de l’accord ;

►Ces dispositions étaient de nature à laisser espérer leur application sur l’ensemble de la période triennale pour laquelle est conclu un accord d’intéressement.

 

Telle est la solution retenue par le Conseil d’Etat dans un arrêt du 13 mars 2019 (CE 3° et 8° ch.-r., 13 mars 2019, n° 417536, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A6904Y34).

 

Par suite, en jugeant qu’en excluant du bénéfice du crédit d’impôt les entreprises de plus de 250 salariés pour 2011 et 2012, le législateur n’avait pas privé la société au litige d’une espérance légitime d’en bénéficier jusqu’au terme de la période triennale de l’accord d’intéressement applicable à compter du 1er janvier 2010 et signé en mai de cette année aux motifs que le dispositif de l’article 244 quater T ne comportait aucune indication de durée et que le crédit d’impôt ne pouvait être imputé sur un exercice autre que celui au titre duquel étaient versées les primes d’intéressement, alors qu’ainsi qu’il a été dit, ce régime fiscal était lié à la durée d’application du contrat d’intéressement, la cour a donné aux faits de l’espèce une qualification juridique erronée.

newsid:468110

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus