Le Quotidien du 1 février 2011 : Fiscalité des entreprises

[Brèves] (Publié au recueil Lebon) Imposition selon les règles afférentes aux quartiers généraux et incidence sur le régime des rémunérations et avantages à caractère occulte

Réf. : CE 3° et 8° s-s-r., 26 janvier 2011, n° 331342, publié au recueil Lebon (N° Lexbase : A7480GQ4)

Lecture: 1 min

N3383BRQ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] (Publié au recueil Lebon) Imposition selon les règles afférentes aux quartiers généraux et incidence sur le régime des rémunérations et avantages à caractère occulte. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3570344-breves-publie-au-recueil-lebon-imposition-selon-les-regles-afferentes-aux-quartiers-generaux-et-inci
Copier

le 03 Février 2011

Aux termes d'un arrêt rendu le 26 janvier 2010, le Conseil d'Etat retient qu'une société par actions simplifiée relavant, à raison de sa forme juridique, de l'impôt sur les sociétés est redevable de la retenue à la source des articles 108 et 119 bis du CGI, quand bien même serait-elle imposée selon les règles afférentes aux quartiers généraux, c'est-à-dire en application desquelles l'assiette de l'impôt n'est pas constituée par le bénéfice réel de l'entreprise mais par une marge déterminée forfaitairement. Ainsi, la société entre dans le champ défini au 1° de l'article 108 du code général des impôts qui couvre l'ensemble des personnes morales passibles de l'impôt sur les sociétés, sans distinction tenant aux modalités de détermination de l'assiette de cette imposition (CE 3° et 8° s-s-r., 26 janvier 2011, n° 331342, publié au recueil Lebon N° Lexbase : A7480GQ4). Par ailleurs, le Haut conseil confirme l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille (CAA Marseille, 4ème ch., 30 juin 2009, n° 06MA03256 N° Lexbase : A9275GQL), en ce qu'il impose, au titre des rémunérations et avantages à caractère occulte, les dépenses de logement et de véhicule de luxe mis à la disposition du gérant et de sa femme, la société faisant valoir, pour sa part, qu'elle pouvait obtenir le remboursement de toutes ses charges auprès des autres filiales du groupe ou que l'assiette de son imposition était déterminée à raison d'un pourcentage de ses dépenses d'exploitation et qu'elle avait donc intérêt à prendre en charge ces dépenses personnelles qui ne l'ont pas appauvrie. Pour le juge administratif, l'administration devait être regardée comme justifiant que, du fait de leur nature, l'ensemble de ces dépenses personnelles n'avaient pas été exposées dans l'intérêt de la société .

newsid:413383

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.