Le Quotidien du 12 novembre 2010 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Précision sur les bénéficiaires du super privilège des salaires

Réf. : Cass. com., 3 novembre 2010, n° 09-14.744, F-P+B (N° Lexbase : A5504GD9)

Lecture: 1 min

N5642BQZ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Précision sur les bénéficiaires du super privilège des salaires. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3234778-breves-precision-sur-les-beneficiaires-du-super-privilege-des-salaires
Copier

le 04 Janvier 2011

Dans un arrêt du 3 novembre 2010, la Chambre commerciale de la Cour de cassation (Cass. com., 3 novembre 2010, n° 09-14.744, F-P+B N° Lexbase : A5504GD9) s'est prononcée sur le périmètre des bénéficiaires du super privilège institué par l'article L. 3253-2 du Code du travail (N° Lexbase : L0955H9A). En l'espèce, une SAS a cédé son fonds de commerce à une société, en s'obligeant à rembourser à cette dernière les sommes qu'elle aurait versées aux salariés au titre des créances impayées au jour de l'entrée en jouissance. La cessionnaire, ayant versé des indemnités de congés payés, a demandé à la SAS de lui rembourser celles dont le fait générateur était antérieur à la cession. Après la mise en liquidation judiciaire de la SAS, la cessionnaire du fonds a déclaré une créance d'un certain montant, correspondant aux indemnités de congés réglées aux lieu et place de la SAS, en se prévalant du super privilège des salaires. Le juge-commissaire a admis la créance à concurrence du montant déclaré, à titre privilégié, mais, sur appel de la SAS, cette décision est infirmée, la cour d'appel n'admettant la créance litigieuse qu'à titre chirographaire. Saisie d'un pourvoi contre cet arrêt, la Chambre commerciale rappelle, d'abord, qu'il résulte de l'article L. 3253-2 du Code du travail qu'est seule garantie par le super privilège institué par ce texte la créance résultant du contrat de travail pesant sur un employeur faisant l'objet d'une procédure collective. Or, la cour d'appel a retenu que, lorsque la SAS a été mise en procédure collective, les salariés avaient été repris depuis six mois par la cessionnaire et qu'aucun salarié n'avait conservé une créance sur la SAS. Dès lors, pour les juges du Quai de l'Horloge, ayant ainsi fait ressortir que la cessionnaire, qui se trouvait à la tête de ses affaires, était seule obligée au paiement des indemnités de congés payés, la cour d'appel a légalement justifié sa décision. Elle rejette en conséquence le pourvoi (cf. l’Ouvrage "Entreprises en difficulté" N° Lexbase : E1652EQA).

newsid:405642

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.