Le Quotidien du 26 octobre 2009 : Urbanisme

[Brèves] Un permis de construire accordé conjointement à plusieurs personnes dont l'une ne justifie pas d'un titre l'habilitant à construire est illégal

Réf. : CE 3/8 SSR, 14-10-2009, n° 297727, COMMUNE DE MESSANGES (N° Lexbase : A0737EMA)

Lecture: 1 min

N1705BM4

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Un permis de construire accordé conjointement à plusieurs personnes dont l'une ne justifie pas d'un titre l'habilitant à construire est illégal. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3230723-breves-un-permis-de-construire-accorde-conjointement-a-plusieurs-personnes-dont-lune-ne-justifie-pas
Copier

le 18 Juillet 2013

Un permis de construire accordé conjointement à plusieurs personnes dont l'une ne justifie pas d'un titre l'habilitant à construire est illégal. Telle est la solution dégagée par le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 14 octobre 2009 (CE 3° et 8° s-s-r., 14 octobre 2009, n° 297727, Commune de Messanges N° Lexbase : A0737EMA). L'arrêt attaqué a partiellement annulé un arrêté municipal autorisant M. X à aménager un camping (CAA Bordeaux, 6ème ch., 25 juillet 2006, n° 05BX02381 N° Lexbase : A2435DRM). La Haute juridiction administrative rappelle qu'il résulte des dispositions de l'article R. 421-1-1 du Code de l'urbanisme, dans sa rédaction alors applicable (N° Lexbase : L8456AC8), que lorsqu'une demande de permis de construire est présentée par plusieurs personnes, chacune de ces personnes doit justifier d'un titre l'habilitant à construire. Par suite, un permis accordé conjointement à plusieurs personnes, dont l'une ne justifie pas d'un tel titre, est illégal en tant qu'il est délivré à cette personne. Or, il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la demande d'autorisation d'aménager valant permis de construire a été présentée conjointement par M. X, propriétaire du terrain en cause, et par M. Y, ce dernier ne justifiant pas, lors du dépôt de cette demande, d'un titre l'habilitant à construire. Par suite, la cour administrative d'appel n'a pas commis d'erreur de droit en jugeant, après avoir relevé que la demande de permis de construire avait été déposée par M. X, propriétaire du terrain, et par M. Y, que l'autorisation accordée était entachée d'illégalité en tant qu'elle désignait ce dernier comme bénéficiaire. L'on peut rappeler que, lorsque le pétitionnaire n'est ni le propriétaire du terrain, ni son mandataire, et que le dossier de demande de permis ne comporte aucun titre l'habilitant à construire, le maire est tenu de refuser le permis (cf. CE 3° et 8° s-s-r., 27 février 2008, n° 289945, Mme Gautier N° Lexbase : A3449D7U).

newsid:371705

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.