Le Quotidien du 10 juin 2009 : Procédures fiscales

[Brèves] Notification de l'avis d'ESFP à un contribuable faisant l'objet d'une procédure collective

Réf. : Cass. crim., 11-03-2009, n° 08-83.684, GIARDINA Jean-Luc, F-P+F (N° Lexbase : A5047EHE)

Lecture: 1 min

N6397BK7

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Notification de l'avis d'ESFP à un contribuable faisant l'objet d'une procédure collective. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3229053-breves-notification-de-lavis-desfp-a-un-contribuable-faisant-lobjet-dune-procedure-collective
Copier

le 18 Juillet 2013

Par un arrêt rendu le 11 mars 2009, la Chambre commerciale de la Cour de cassation retient que l'avis exigé par l'article L. 47 du LPF (N° Lexbase : L3907ALB) ne doit être notifié qu'à la personne du contribuable, personnellement tenu, fût-il en redressement ou liquidation judiciaire, de l'obligation fiscale de déclarer annuellement l'ensemble de ses revenus (Cass. crim., 11 mars 2009, n° 08-83.684, F-P+F N° Lexbase : A5047EHE ; solution contraire à la doctrine de base qui précise que l'avis est adressé, en cas de redressement et de liquidation judiciaires, soit à l'administrateur judiciaire, si celui-ci est chargé d'une mission d'administration, soit au contribuable dans le cas contraire ou en cas de procédure simplifiée). En l'espèce, les prévenus, poursuivis pour s'être frauduleusement soustraits à l'établissement et au paiement partiel de l'IR en signant et en déposant des déclarations annuelles dissimulant partie de leurs revenus, soulevaient l'exception de nullité des poursuites prise de ce qu'ayant été déclarés en liquidation judiciaire par jugement du 26 juillet 1994, emportant dessaisissement de leur patrimoine, l'avis d'examen contradictoire de leur situation fiscale personnelle aurait dû être notifié au mandataire judiciaire. Selon la Haute juridiction, la cour d'appel a justifié sa décision en retenant, pour écarter l'exception de nullité des procédures, notamment, que les dispositions des articles L. 622-9 (N° Lexbase : L3868HBU) et L. 622-15 (N° Lexbase : L3874HB4) du Code de commerce, dans leur rédaction en vigueur à la date des faits, n'étaient pas applicables à la procédure de contrôle de l'impôt sur le revenu .

newsid:356397

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.