Le Quotidien du 19 mai 2009 : Sociétés

[Brèves] Société pas actions simplifiées et droit de vote : interprétation des dispositions statutaires déterminant le calcul du quorum

Réf. : Cass. com., 05 mai 2009, n° 08-17.831, F-P+B (N° Lexbase : A7607EGT)

Lecture: 1 min

N0659BKM

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Société pas actions simplifiées et droit de vote : interprétation des dispositions statutaires déterminant le calcul du quorum. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3228830-breves-societe-pas-actions-simplifiees-et-droit-de-vote-interpretation-des-dispositions-statutaires-
Copier

le 22 Septembre 2013

Dans les SAS, les modalités d'exercice du droit de vote sont en principe régies par les statuts, et les clauses qui déterminent les règles de quorum et de majorité exigent, parfois, comme en témoigne un arrêt rendu par la Chambre commerciale de la Cour de cassation le 5 mai 2009, une interprétation (Cass. com., 5 mai 2009, n° 08-17.831, F-P+B N° Lexbase : A7607EGT). En l'espèce, les 1 200 actions composant le capital d'une société d'exercice libéral par actions simplifiée sont réparties en deux catégories : 240 actions de catégorie A, détenues par les associés professionnels et 960 actions de catégorie B, détenues par les autres associés. Les statuts stipulent, par ailleurs, que les actions détenues par les associés professionnels confèrent toujours, quel qu'en soit le nombre, 51 % des droits de vote au moins et que l'ensemble des actions de catégorie B ne peut jamais conférer plus de 49 % de ces droits. Ils prévoient, également, que l'assemblée des associés ne délibère valablement que si les associés présents ou représentés détiennent au moins, sur première convocation, les trois quarts des actions ayant droit de vote. Une assemblée générale, à laquelle ont participé les trois associés détenteurs des actions de catégorie B, a décidé, à l'unanimité des associés présents, la révocation et l'exclusion de deux associés professionnels. C'est dans ce contexte que, dans le litige opposant les associés exclus et les associés ayant voté la résolution, la Cour de cassation retient que ces derniers disposant ensemble de 960 actions sur 1 200, ce qui constituait les trois quarts des actions ayant droit de vote exigés par les statuts, la cour d'appel en a exactement déduit que la condition de quorum était satisfaite, peu important à cet égard les limitations apportées, pour le calcul de la majorité, au nombre des droits de vote attachés à ces actions (cf. l’Ouvrage "Droit des sociétés" N° Lexbase : E3323AUM).

newsid:350659

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.