Le Quotidien du 24 juin 2014 : Rupture du contrat de travail

[Brèves] Absence de justification de résiliation judiciaire aux torts de l'employeur à la suite d'une modification sans influence défavorable sur le montant de la rémunération du salarié

Réf. : Cass. soc., 12 juin 2014, n° 13-11.448, FS-P+B (N° Lexbase : A2191MRL)

Lecture: 1 min

N2763BUU

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Absence de justification de résiliation judiciaire aux torts de l'employeur à la suite d'une modification sans influence défavorable sur le montant de la rémunération du salarié. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/17526764-breves-absence-de-justification-de-resiliation-judiciaire-aux-torts-de-lemployeur-a-la-suite-dune-mo
Copier

le 25 Juin 2014

Ne justifie pas la résiliation judiciaire aux torts de l'employeur, la modification appliquée par l'employeur qui n'avait pas exercé d'influence défavorable sur le montant de la rémunération perçue par le salarié pendant plusieurs années, la cour d'appel ayant fait ainsi fait ressortir qu'elle n'était pas de nature à empêcher la poursuite du contrat de travail. Telle est la solution retenue par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 12 juin 2014 (Cass. soc., 12 juin 2014, n° 13-11.448, FS-P+B N° Lexbase : A2191MRL).
Dans cette affaire, M. L. avait été engagé à compter du 1er juin 2007 par la société A. en qualité d'attaché commercial sur la base d'un contrat de travail prévoyant le versement d'une rémunération fixe complétée par des commissions calculées à des taux variables par référence à une grille annexée à son contrat de travail. Un avenant lui avait été proposé le 10 mars 2008 à effet rétroactif au 1er janvier précédent en vue de la modification de sa rémunération que le salarié a refusée. En dénonçant la modification unilatérale de son contrat de travail, l'intéressé avait saisi le 15 février 2011 la juridiction prud'homale d'une demande en résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts de l'employeur. Il avait ensuite été licencié pour insuffisance professionnelle le 2 mars 2011. La cour d'appel avait débouté M. L. de sa demande de résiliation judiciaire de son contrat de travail aux torts de l'employeur, M. L. s'était alors pourvu en cassation. La Cour de cassation rejette le pourvoi aux motifs que la modification appliquée par l'employeur qui n'a pas exercé d'influence défavorable sur le montant de la rémunération perçue par le salarié pendant plusieurs années, n'est pas de nature à empêcher le contrat de travail (cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E2954E48).

newsid:442763

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.