Le Quotidien du 20 octobre 2023 : Licenciement

[Brèves] Nullité du licenciement pour dénonciation de harcèlement : il appartient d’abord au juge de vérifier si les motifs énoncés dans la lettre de licenciement sont établis

Réf. : Cass. soc., 18 octobre 2023, n° 22-18.678, F-B N° Lexbase : A08301N3

Lecture: 2 min

N7184BZ4

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Nullité du licenciement pour dénonciation de harcèlement : il appartient d’abord au juge de vérifier si les motifs énoncés dans la lettre de licenciement sont établis. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/100639287-breves-nullite-du-licenciement-pour-denonciation-de-harcelement-il-appartient-dabord-au-juge-de-veri
Copier

par Charlotte Moronval

le 19 Octobre 2023

► Lorsqu’un salarié est licencié peu de temps après avoir dénoncé des faits de harcèlement sexuel, le juge ne peut prononcer la nullité du licenciement sans avoir vérifié si les motifs énoncés dans la lettre de licenciement sont établis par l’employeur et suffisent à caractériser une cause réelle et sérieuse de licenciement.

Faits et procédure. Une salariée est licenciée pour faute grave.

Soutenant avoir été licenciée pour avoir dénoncé des faits de harcèlement sexuel, elle saisit la juridiction prud'homale aux fins de juger son licenciement nul.

La cour d’appel accède à sa demande, au motif que l'engagement de la procédure de licenciement trouvait son origine dans la dénonciation de faits de harcèlement sexuel, laquelle aurait manifestement pesé sur la décision de l'employeur, ce dernier n'établissant pas que cette dénonciation ait été faite de mauvaise foi.

L’employeur forme un pourvoi en cassation.

La solution. Le raisonnement de la cour d’appel est censuré par la Cour de cassation.

Il résulte des articles L. 1152-2 N° Lexbase : L0921MC4, L. 1152-3 N° Lexbase : L0728H9T et L. 1154-1 N° Lexbase : L6799K9P du Code du travail que :

  • lorsque les faits invoqués dans la lettre de licenciement caractérisent une cause réelle et sérieuse de licenciement, il appartient au salarié de démontrer que la rupture de son contrat de travail constitue une mesure de rétorsion à une plainte pour harcèlement moral ou sexuel ;
  • dans le cas contraire, il appartient à l'employeur de démontrer l'absence de lien entre la dénonciation par le salarié d'agissements de harcèlement moral ou sexuel et son licenciement.

En se déterminant comme elle l'a fait, alors qu'elle avait constaté que la lettre de licenciement ne fait pas mention d'une dénonciation de faits de harcèlement sexuel, sans rechercher si les motifs énoncés par la lettre de licenciement pour caractériser la faute grave étaient établis par l'employeur, la cour d'appel a privé sa décision de base légale.

Pour aller plus loin : v. ÉTUDE : La nullité du licenciement, Nullité du licenciement et faits de harcèlement moral ou sexuel, in Droit du travail, Lexbase N° Lexbase : E86064QS.

 

newsid:487184

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus