Réf. : Cass. com., 5 juillet 2023, n° 22-14.476, F-B N° Lexbase : A330798Y
Lecture: 2 min
N6216BZA
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Vincent Téchené
le 12 Juillet 2023
► Un transporteur n'étant pas en mesure de prévoir un itinéraire évitant les barrages de manifestants et le fait que ces derniers allaient contraindre le chauffeur à descendre de son camion pour dérober des marchandises et les distribuer aux passagers des autres véhicules n’étant pas prévisible, est caractérisée l'existence d'un événement imprévisible et irrésistible, constitutif d'un cas de force majeure exonérant ledit transporteur de toute responsabilité dans la survenance du dommage.
Faits et procédure. Une société a confié à un transporteur l'acheminement d'un lot de produits laitiers. Au cours du transport, la semi-remorque contenant la marchandise a été arrêtée par des manifestants qui ont contraint le chauffeur à descendre du véhicule et ont déchargé la remorque pour distribuer le contenu de trois des vingt-quatre palettes aux occupants des véhicules circulant à proximité. L’expéditeur et son assureur ont alors assigné le transporteur en réparation de leur préjudice.
La cour d’appel de Bordeaux (CA Bordeaux, 4 novembre 2021, n° 18/06224 N° Lexbase : A94907AQ) ayant rejeté les demandes à l'encontre du transporteur, l’expéditeur a formé un pourvoi en cassation.
Décision. La Haute juridiction rejette néanmoins le pourvoi.
On rappellera d’abord qu’aux termes de l'article L. 133-1 du Code de commerce N° Lexbase : L5642AIS, le voiturier est garant de la perte des objets à transporter, hors les cas de la force majeure.
La Cour relève que l'arrêt d’appel a retenu que si, le mouvement social des agriculteurs étant connu, le blocage du camion à un barrage était prévisible, en revanche, il n'est pas établi que les organisations syndicales aient donné des consignes précises aux manifestants, s'agissant notamment de la localisation des barrages, de sorte que le transporteur ne pouvait prévoir un itinéraire évitant le blocage de ses camions.
En outre, il n'est pas démontré que les informations routières et les réseaux sociaux ont, le jour de l'incident litigieux, donné les informations utiles qui auraient permis au chauffeur d'éviter un tel blocage.
Par ailleurs, le transporteur ne pouvait pas prévoir le fait que des manifestants allaient contraindre le chauffeur à descendre du véhicule pour dérober des marchandises et les distribuer à tout venant.
Dès lors la Haute juridiction approuve la cour d'appel d’en avoir déduit l'existence d'un événement imprévisible et irrésistible, constitutif d'un cas de force majeure exonérant le transporteur de toute responsabilité dans la survenance du dommage.
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:486216
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.