Le Quotidien du 10 juillet 2023 : Avocats/Honoraires

[Brèves] Honoraire après service rendu : « lu et approuvé bon pour accord » vaut acceptation de la facture, même sans paiement effectif

Réf. : Cass. civ. 2, 6 juillet 2023, n° 19-24.655, F-B N° Lexbase : A367898Q

Lecture: 2 min

N6215BZ9

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Honoraire après service rendu : « lu et approuvé bon pour accord » vaut acceptation de la facture, même sans paiement effectif. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/97589378-breves-honoraire-apres-service-rendu-lu-et-approuve-bon-pour-accord-vaut-acceptation-de-la-facture-m
Copier

par Marie Le Guerroué

le 10 Juillet 2023

► La mention « lu et approuvé bon pour accord » sur les factures vaut acceptation de l’honoraire après service rendu, l’absence de paiement effectif de celles-ci étant sans incidence.

Faits et procédure. Un client avait confié à une société d’avocat, la défense de ses intérêts dans plusieurs procédures pénales. Des conventions d'honoraires avaient été régularisées en juin 2016. Le client a contesté cinq factures d'honoraires que lui avait adressé son avocat les 15 septembre et 4 novembre 2016, les 20 janvier, 6 mars et 5 mai 2017. L'avocat a saisi le Bâtonnier de son Ordre aux fins de fixation de ses honoraires. Le client formait un pourvoi en cassation. Il fait grief à l'ordonnance rendue par le premier président de la cour d’appel d’Aix-en-Provence de fixer les honoraires dus à l'avocat alors que seul le paiement des honoraires, après service rendu, prive le juge de la faculté d'en réduire le montant.

Réponse de la Cour. La Cour de cassation estime que le premier président qui a relevé que le client qui n'avait pas mis fin au mandat de son avocat, avait apposé la mention manuscrite « lu et approuvé bon pour accord », suivie de sa signature, sur ses factures et souverainement estimé qu'il avait ainsi accepté l'honoraire après service rendu, l'absence de paiement effectif par le client étant sans incidence à cet égard, et, qui n'était pas tenu de suivre les parties dans le détail de leur argumentation, en a exactement déduit qu'il n'avait pas le pouvoir de réduire les honoraires.

Pour aller plus loin : v. ÉTUDE : Les honoraires, émoluments, débours et modes de paiement des honoraires, Le paiement des honoraires et la reconnaissance de dette pour "service rendu", in La profession d’avocat,  (dir. H. Bornstein), Lexbase N° Lexbase : E37723R7.

newsid:486215

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.