Le Quotidien du 23 novembre 2022 : Procédure civile

[Brèves] Ordonnance de protection : quid de la sanction découlant de l’absence d’annexion des pièces à la requête ?

Réf. : Cass. civ. 1, 16 novembre 2022, n° 21-15.095, FS-B N° Lexbase : A28498TP

Lecture: 2 min

N3360BZH

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Ordonnance de protection : quid de la sanction découlant de l’absence d’annexion des pièces à la requête ?. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/89947049-breves-ordonnance-de-protection-quid-de-la-sanction-decoulant-de-labsence-dannexion-des-pieces-a-la-
Copier

par Alexandra Martinez-Ohayon

le 23 Novembre 2022

La première chambre civile de la Cour de cassation vient préciser que la nullité sanctionnant l'absence d'annexion, à la requête aux fins de délivrance d'une ordonnance de protection, des pièces sur lesquelles la demande est fondée est une nullité de forme qui ne peut être prononcée qu'à charge pour la partie qui l'invoque de prouver le grief que lui cause une telle irrégularité.

Faits et procédure. Dans cette affaire, une femme a saisi par requête un juge aux affaires familiales afin d’obtenir une ordonnance de protection à l’égard de son époux.

Le pourvoi. Le demandeur fait grief à l’arrêt rendu le 11 février 2022 par la cour d’appel de Paris d’avoir rejeté l’exception de nullité de la requête qu’il avait soulevé. L’intéressé fait valoir la violation de l'article 1136-3 du Code de procédure civile N° Lexbase : L6250LXR.

En l’espèce, la cour d’appel a constaté que la requête comportait quinze pièces en annexe, et que la requérante avait par la suite communiqué cinq pièces complémentaires à la partie adverse. Par ailleurs, que l’époux ne démontrait pas en quoi consistait le grief tiré de cette communication postérieure au dépôt de la requête

Solution. Énonçant la solution précitée aux termes des dispositions des articles 114 N° Lexbase : L1395H4G et 1136-3, alinéas 1er et 2 N° Lexbase : L6250LXR du Code de procédure civile, la Cour de cassation rejette le pourvoi, relevant que l’exception de nullité soulevée n’était pas fondée et que l’arrêt rendu par la cour d’appel en conséquence se trouve légalement justifié.

Pour aller plus loin :

  • v. N. Hoffschir, ÉTUDE : La nullité des actes de procédure, in Procédure civile, (dir. É. Vergès), Lexbase N° Lexbase : E24067LP;
  • Pour un modèle de requête pour obtenir une ordonnance de protection, voir Requête aux fins de délivrance d'une ordonnance de protection devant le juge aux affaires familiales, n° MDFA07 N° Lexbase : X9966CM3.

 

newsid:483360

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.