Le Quotidien du 4 juillet 2022 : Environnement

[Brèves] Conséquences du dépassement du délai de mise en service d'une installation nucléaire de base

Réf. : CE, 5°-6° ch. réunies, 22 juin 2022, n° 444945, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A2042787

Lecture: 2 min

N2031BZA

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Conséquences du dépassement du délai de mise en service d'une installation nucléaire de base. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/86030378-0
Copier

par Yann Le Foll

le 01 Juillet 2022

► Le dépassement du délai de mise en service d'une installation nucléaire de base a uniquement pour effet d'ouvrir la possibilité de mettre fin à l'autorisation de l'installation, après avis de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN).

Rappel. Il résulte des articles L. 593-7 N° Lexbase : L1166KZ9, L. 593-8 N° Lexbase : L1165KZ8, L. 593-11 N° Lexbase : L1162KZ3 et L. 593-13 N° Lexbase : L1160KZY du Code de l'environnement et de l'article 70 du décret n° 2007-1557, du 2 novembre 2007 N° Lexbase : L8330HY8, que le décret autorisant la création d'une installation nucléaire de base, y compris une installation dont la demande d'autorisation de création a été instruite selon les procédures prévues par le décret n° 63-1228, du 11 décembre 1963, fixe notamment le délai dans lequel cette installation doit être mise en service. Il en découle le principe précité.

Aux termes du dernier alinéa de l'article 5 du décret n° 2010-402, du 23 avril 2010 N° Lexbase : L9992IG8, autorisant EDF à créer l'installation nucléaire de base litigieuse : « Le délai de mise en service de l'installation est fixé à dix ans à compter de la publication du présent décret au Journal officiel de la République française. Ce délai constitue le délai de mise en service mentionné au I de l'article 29 de la loi n° 2006-686 du 13 juin 2006 susvisée N° Lexbase : L9834HI3 ».

Décision CE. La circonstance que la décision attaquée ait été édictée le 28 juillet 2020, soit plus de dix ans après la publication au Journal officiel du décret du 23 avril 2010, est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée.

Rappel bis. Les tiers demandant l'annulation de l'autorisation de création d'une centrale nucléaire doivent justifier d'un intérêt suffisamment direct, compte tenu des inconvénients et dangers que présente, pour eux, l'installation en cause (CE, 1°-6° s-s-r., 24 mars 2014, n° 358882, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A2281MIC).

newsid:482031

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.