Le Quotidien du 4 octobre 2012 : Environnement

[Brèves] Seule la preuve d'une élimination régulière des déchets peut justifier l'annulation des factures de redevances de recours au service collectif de ramassage des ordures ménagères

Réf. : Cass. civ. 3, 26 septembre 2012, n° 11-20.393, FS-P+B (N° Lexbase : A6259ITY)

Lecture: 1 min

N3739BTN

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Seule la preuve d'une élimination régulière des déchets peut justifier l'annulation des factures de redevances de recours au service collectif de ramassage des ordures ménagères. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/6868299-breves-seule-la-preuve-dune-elimination-reguliere-des-dechets-peut-justifier-lannulation-des-facture
Copier

le 05 Octobre 2012

Seule la preuve d'une élimination régulière des déchets peut justifier l'annulation des factures de redevances de recours au service collectif de ramassage des ordures ménagères, énonce la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 26 septembre 2012 (Cass. civ. 3, 26 septembre 2012, n° 11-20.393, FS-P+B N° Lexbase : A6259ITY). Les époux X, estimant avoir mis en place des modes de recyclage de leurs déchets leur permettant de ne pas avoir à utiliser les services du syndicat mixte intercommunal pour la collecte et le traitement des ordures ménagères ont assigné celui-ci en annulation de six de ses factures. Pour accueillir partiellement cette demande, le jugement attaqué retient qu'il ressort de l'analyse des pièces et des attestations produites par les époux X qu'ils assurent personnellement l'évacuation et l'élimination de leurs déchets, qu'ils n'ont pas recours au service collectif de ramassage des ordures ménagères rendu par la communauté de communes et que, dans ces conditions, ils ne peuvent être redevables de la redevance des ordures ménagères. Telle n'est pas la position de la Cour suprême qui estime qu'en statuant ainsi sans rechercher, comme il le lui était demandé, si l'évacuation et l'élimination des déchets, effectuées par les intéressés, l'étaient conformément à l'article L. 541-2 du Code de l'environnement (N° Lexbase : L9592INL), la juridiction de proximité n'a pas donné de base légale à sa décision. Le jugement est donc annulé.

newsid:433739

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.