Le Quotidien du 24 juillet 2019 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Période suspecte : nullité de droit du paiement reçu par préférence sur le prix de l’immeuble grevé en vertu d’une hypothèque nulle

Réf. : Cass. com., 10 juillet 2019, n° 18-17.820, F-P+B (N° Lexbase : A3224ZKM)

Lecture: 2 min

N9932BX7

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Période suspecte : nullité de droit du paiement reçu par préférence sur le prix de l’immeuble grevé en vertu d’une hypothèque nulle. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/52637412-brevesperiodesuspectenullitededroitdupaiementrecuparpreferencesurleprixdelimmeuble
Copier

par Vincent Téchené

le 18 Juillet 2019

► Est nul de droit le paiement reçu par préférence sur le prix de l’immeuble grevé en vertu d’une hypothèque elle-même nulle de droit pour avoir été consentie au cours de la période suspecte pour dettes antérieurement contractées.

 

Telle est la solution énoncée par la Chambre commerciale de la Cour de cassation dans un arrêt du 9 juillet 2019 (Cass. com., 10 juillet 2019, n° 18-17.820, F-P+B N° Lexbase : A3224ZKM).

 

En l’espèce, pour garantir sa créance d’honoraires dus en rémunération de prestations antérieures, une société d’avocats (le créancier) a obtenu de son client (le débiteur), une hypothèque qui lui a été consentie le 25 juin 2008. L’immeuble grevé a été vendu. Le 9 mars 2009, le notaire instrumentaire a versé au créancier le montant de sa créance et ce dernier a donné mainlevée de l’inscription. Le débiteur a été mis en liquidation judiciaire le 2 novembre 2009. La date de cessation des paiements ayant été fixée au 3 mai 2008, le liquidateur a assigné le créancier en annulation, sur le fondement de l’article L. 632-1, 6°, du Code de commerce (N° Lexbase : L7320IZ7), de l’hypothèque consentie le 25 juin 2008 et du paiement intervenu.

 

L’arrêt d’appel (CA Paris, Pôle 5, 8ème ch., 20 février 2018, n° 16/25182 N° Lexbase : A9673XDM) rejette cette demande, retenant que l’article L. 632-1, 6°, du Code de commerce, sur lequel le liquidateur judiciaire fonde son action, ne vise que la nullité des hypothèques consenties pour des dettes antérieurement contractées et non le paiement de dettes échues, et pour lesquelles le créancier bénéficiait d'une hypothèque.

 

Saisie d’un pourvoi formé par le liquidateur, la Haute juridiction, énonçant la solution précitée, censure l’arrêt d’appel au visa des articles L. 632-1, 6° et L.  641-14 (N° Lexbase : L8104IZ8) du Code de commerce, ce dernier rendant le premier applicable à la liquidation judiciaire (cf. l'Ouvrage «Entreprises en difficulté» N° Lexbase : E1406EUM).

newsid:469932

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus