Le Quotidien du 5 octobre 2018 : Procédure administrative

[Brèves] Possibilité, pour le président de la formation de jugement, d'autoriser une personne intéressée au litige, autre qu'une partie, à prendre la parole

Réf. : CE 2° et 7° ch.-r., 24 septembre 2018, n° 408825, mentionné aux tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A6880X7X)

Lecture: 1 min

N5795BXW

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Possibilité, pour le président de la formation de jugement, d'autoriser une personne intéressée au litige, autre qu'une partie, à prendre la parole. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/48138529-brevespossibilitepourlepresidentdelaformationdejugementdautoriserunepersonneinteressee
Copier

par Yann Le Foll

le 03 Octobre 2018

► Si les dispositions de l'article R. 732-1 du Code de justice administrative (N° Lexbase : L4865IRM) confèrent aux parties au litige le droit de présenter des observations orales, elles ne font pas obstacle à ce que le président de la formation de jugement autorise une autre personne intéressée au litige à prendre la parole au cours de l'audience. Telle est la solution d’un arrêt rendu par le Conseil d'Etat le 24 septembre 2018 (CE 2° et 7° ch.-r., 24 septembre 2018, n° 408825, mentionné aux tables du recueil Lebon [LXB= A6880X7X]).

 

 

Il ressort des mentions de l'arrêt attaqué que la parole a été donnée, lors de l'audience du 16 décembre 2016, outre aux représentants des parties au litige, à celui de la commune, laquelle, n'ayant pas fait appel du jugement du tribunal administratif de Rennes annulant le permis de construire, ne pouvait être regardée comme ayant la qualité de partie.

 

Au vu du principe précité, une telle circonstance ne saurait toutefois être regardée comme entachant d'irrégularité la décision rendue, dès lors que la commune, au demeurant mise en cause par la cour administrative d'appel, était une personne intéressée au litige (cf. l’Ouvrage "Procédure administrative" N° Lexbase : E3740EXS).

newsid:465795

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus