Le Quotidien du 1 octobre 2018 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Application de la limitation de la responsabilité pour soutien abusif de crédit au créancier qui ne détient plus de créance au jour de l'ouverture de la procédure collective

Réf. : Cass. com., 19 septembre 2018, n° 17-12.596, F-P+B (N° Lexbase : A6591X7A)

Lecture: 1 min

N5665BX4

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Application de la limitation de la responsabilité pour soutien abusif de crédit au créancier qui ne détient plus de créance au jour de l'ouverture de la procédure collective. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/47935934-breves-application-de-la-limitation-de-la-responsabilite-pour-soutien-abusif-de-credit-au-creancier-
Copier

par Vincent Téchené

le 26 Septembre 2018

► L'article L. 650-1 du Code de commerce (N° Lexbase : L3503ICQ) limite la mise en oeuvre de la responsabilité du créancier à raison des concours qu'il a consentis, sans distinguer selon que ce créancier a déclaré ou non une créance au passif du débiteur mis en procédure collective. Ainsi, la généralité des termes de ce texte ne permet pas d'exclure du bénéfice de son application un créancier qui ne le serait plus au jour de l'ouverture de la procédure collective du bénéficiaire des concours. Tel est l’enseignement d’un arrêt rendu par la Chambre commerciale de la Cour de cassation le 19 septembre 2018 (Cass. com., 19 septembre 2018, n° 17-12.596, F-P+B N° Lexbase : A6591X7A).

 

En l’espèce, un tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire immédiate à l'égard d’une société. Estimant que les comptes ouverts par la débitrice dans deux banques avaient anormalement fonctionné, qu’elle avait profité des dates de valeur en vigueur auprès de ces banques pour poursuivre une activité irrémédiablement compromise, et que les deux banques avaient pris une part active aux agissements de la débitrice, le liquidateur les a assignées en responsabilité et en annulation de diverses opérations réalisées pendant la période suspecte.

 

La cour d’appel ayant rejeté ses demandes (CA Nîmes, 17 novembre 2016, n° 15/04225 N° Lexbase : A4073SHC), le liquidateur a formé un pourvoi en cassation.

 

Enonçant la solution précitée, la Cour de cassation rejette le pourvoi : l’une des deux banques assignées en responsabilité, qui avait consenti un concours à la débitrice sous la forme d'un découvert en compte, était fondée à se prévaloir des dispositions de l’article L. 650-1 du Code de commerce, bien qu'elle ne détienne aucune créance à l'égard de la débitrice (cf. l’Ouvrage «Entreprises en difficulté» N° Lexbase : E0643EX4).

newsid:465665

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.