Le Quotidien du 23 juin 2017 : Cotisations sociales

[Brèves] Versement transport : compétence de l'Urssaf pour procéder aux opérations d'assiette et de recouvrement

Réf. : Cass. civ. 2, 15 juin 2017, n° 16-12.510, FS-P+B+R+I (N° Lexbase : A2360WIA)

Lecture: 1 min

N8949BWD

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Versement transport : compétence de l'Urssaf pour procéder aux opérations d'assiette et de recouvrement. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/41393711-breves-versement-transport-competence-de-lurssaf-pour-proceder-aux-operations-dassiette-et-de-recouv
Copier

par Charlotte Moronval

le 24 Juin 2017

Il résulte de l'article L. 2333-69 du Code général des collectivités territoriales (N° Lexbase : L4724I74) que les organismes de recouvrement qu'il mentionne sont seuls compétents pour procéder aux opérations d'assiette et de recouvrement du versement de transport, et que les autorités organisatrices de transport sont étrangères à celles-ci. Telle est la solution dégagée par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 15 juin 2017 (Cass. civ. 2, 15 juin 2017, n° 16-12.510, FS-P+B+R+I N° Lexbase : A2360WIA).

Dans cette affaire, l'Urssaf a accordé par décision du 18 août 2008 à l'établissement d'une société un crédit d'un certain montant afférent au versement de transport au titre des années 2005 à 2008, puis en a informé, par lettre du 31 décembre 2009, l'autorité organisatrice de transport (l'AOT), en lui précisant que la somme ainsi remboursée serait déduite des versements qui lui seraient adressés selon un échéancier qu'elle a précisé dans cette correspondance.
La commission de recours amiable ayant rejeté, comme devenue sans objet, la réclamation présentée par l'AOT contre les décisions des 18 août 2008 et 31 décembre 2009, au motif que l'Urssaf avait renoncé à la seconde, l'AOT a saisi une juridiction de Sécurité sociale d'un recours dirigé contre la première. La cour d'appel (CA Rennes, 16 décembre 2015, n° 14/03969 N° Lexbase : A4582NZQ) déclare son recours irrecevable, ce qui pousse l'AOT à former un pourvoi en cassation.

En énonçant la règle susvisée, la Haute juridiction rejette le pourvoi et énonce que l'action engagée par l'AOT était irrecevable (cf. l’Ouvrage "Droit de la protection sociale" N° Lexbase : E3878AU8).

newsid:458949

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.