Le Quotidien du 2 juillet 2010 : Délégation de service public

[Brèves] DSP : aucune règle n'encadre les modalités de l'organisation des négociations par la personne publique

Réf. : CE 2° et 7° s-s-r., 18 juin 2010, n° 336120, Communauté urbaine de Strasbourg, mentionné dans les tables du recueil Lebon (N° Lexbase : A3200E3W)

Lecture: 1 min

N6120BPD

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] DSP : aucune règle n'encadre les modalités de l'organisation des négociations par la personne publique. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3233431-breves-dsp-aucune-regle-nencadre-les-modalites-de-lorganisation-des-negociations-par-la-personne-pub
Copier

le 07 Octobre 2010

Aucune règle n'encadre les modalités de l'organisation des négociations par la personne publique dans le cadre d'une procédure de délégation de service public, rappelle le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 18 juin 2010 (CE 2° et 7° s-s-r., 18 juin 2010, n° 336120, Communauté urbaine de Strasbourg, mentionné dans les tables du recueil Lebon N° Lexbase : A3200E3W). Par l'ordonnance attaquée, le juge des référés précontractuels du tribunal administratif de Strasbourg, statuant en application de l'article L. 551-1 du Code de justice administrative (N° Lexbase : L1591IEN), a annulé la décision de la communauté urbaine de Strasbourg autorisant la signature du contrat de délégation de service public pour l'exploitation de l'usine d'incinération de Strasbourg et des équipements de valorisation énergétique. Selon lui, en poursuivant la négociation avec un seul candidat sans avoir informé l'autre partie de son choix et en ne prenant pas en compte les dernières propositions du groupement concurrent, la communauté urbaine de Strasbourg avait manqué à ses obligations de mise en concurrence dans des conditions susceptibles de léser le groupement évincé. La Haute juridiction administrative rappelle qu'il résulte, toutefois, des dispositions des articles L. 1411-1 (N° Lexbase : L0551IGI) et suivants du Code général des collectivités territoriales qu'aucune règle n'encadre les modalités de l'organisation des négociations par la personne publique, qui n'est, en particulier, pas tenue de fixer un calendrier préalable de négociation ni de faire connaître son choix de ne pas poursuivre les négociations avec l'un des deux candidats. Par suite, en annulant la procédure pour les motifs précités, le juge des référés a commis une erreur de droit. Son ordonnance doit donc être annulée.

newsid:396120

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.