Le Quotidien du 14 juin 2010 : Commercial

[Brèves] Annulation d'une décision accordant une autorisation d'implantation d'un établissement à l'intérieur du périmètre de référence du marché d'intérêt national de Paris-Rungis

Réf. : CE 9° et 10° s-s-r., 2 juin 2010, n° 312926, Union générale des syndicats de grossistes du marché d'intérêt national de Paris-Rungis (N° Lexbase : A2034EYY)

Lecture: 1 min

N4183BPM

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Annulation d'une décision accordant une autorisation d'implantation d'un établissement à l'intérieur du périmètre de référence du marché d'intérêt national de Paris-Rungis. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3233297-0
Copier

le 07 Octobre 2010

Par un arrêt du 2 juin 2010 (CE 9° et 10° s-s-r., 2 juin 2010, n° 312926, Union générale des syndicats de grossistes du marché d'intérêt national de Paris-Rungis N° Lexbase : A2034EYY), le Conseil d'Etat a annulé un arrêté du 17 juillet 2007 par lequel le ministre de l'Economie, des Finances et de l'Emploi a, d'une part, annulé l'arrêté du préfet de la région Ile-de-France du 21 mars 2007 refusant d'accorder à la société Métro l'autorisation d'implanter un entrepôt en dérogation au périmètre de référence du marché d'intérêt national de Paris-Rungis et, d'autre part, accordé cette autorisation. En effet, s'il appartient au préfet d'accorder la dérogation prévue à l'article R. 761-11 du Code de commerce (N° Lexbase : L1812HZ7) aux termes des articles L. 761-1 (N° Lexbase : L7726HNH), L. 761-5 (N° Lexbase : L7730HNM), L. 761-7 (N° Lexbase : L7732HNP), R. 761-11 (N° Lexbase : L1812HZ7) et R. 761-9 (N° Lexbase : L1810HZ3) du même code, il résulte également de l'ensemble de ces dispositions que la décision accordant une autorisation d'implantation d'un établissement à l'intérieur du périmètre de référence sur le recours hiérarchique contre le refus du préfet d'accorder cette dérogation ne peut être prise que par les ministres chargés de l'Agriculture et du Commerce. Dès lors, le requérant est fondé à soutenir que, faute de revêtir la signature du ministre chargé de l'Agriculture, l'arrêté du 17 juillet 2007 a été pris par une autorité incompétente et doit, par suite, être annulé.

newsid:394183

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.