Le Quotidien du 17 mars 2010 : Assurances

[Brèves] Point de départ du délai biennal de prescription de l'action en garantie de l'assuré

Réf. : Cass. com., 2 mars 2010, n° 09-10.505, Société CMA-CGM, F-P+B (N° Lexbase : A6540ESZ)

Lecture: 1 min

N5969BNE

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Point de départ du délai biennal de prescription de l'action en garantie de l'assuré. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3232283-0
Copier

le 07 Octobre 2010

En matière d'assurance de responsabilité, hormis le cas où le tiers a été indemnisé par l'assuré, l'action formée par celui-ci contre son assureur dans le but d'obtenir la garantie des conséquences du fait dommageable a pour cause le recours d'un tiers. En conséquence, il ne se prescrit qu'à compter du jour de l'action en justice formée contre l'assuré. Au visa des articles L. 172-31 (N° Lexbase : L0208AAX) et R. 172-6, paragraphe 4 (N° Lexbase : L0586AAX), du Code des assurances, cette règle vient d'être rappelée par la Chambre commerciale de la Cour de cassation dans un arrêt du 2 mars 2010 (Cass. com., 2 mars 2010, n° 09-10.505, F-P+B N° Lexbase : A6540ESZ). En l'espèce, des employés de la société X, agent maritime de la société Y à Madagascar, ont détourné des marchandises, propriété de la société Z, acheminées par la société Y à bord d'un navire. La société Z a assigné en indemnisation la société Y, qui a demandé par voie amiable à la société X de la garantir. Celle-ci, après avoir sollicité, au titre d'une police complémentaire de responsabilité civile, la garantie de ses assureurs, la société A et ses co-assureurs, qui lui a été refusée, les a assignés à cette fin le 14 mars 2003. Pour dire que la prescription soulevée par la société A et ses co-assureurs peut être valablement opposée à la société X et rejeter, en conséquence, l'ensemble des demandes de cette société, la cour d'appel de Paris a retenu que le détournement, le 2 mars 2001, par des employés de la société X, de marchandises appartenant à la société Z qui venaient d'être débarquées par la société Y. constituait le sinistre, et que le point de départ du délai biennal de prescription de l'action de la société X devait être fixé à la date de ce sinistre (CA Paris, 7ème ch., sect. A, 21 octobre 2008, n° 06/18374 N° Lexbase : A5988EBE). Or, en statuant ainsi, la cour a violé les articles susvisés. Par voie de conséquence, son arrêt du 21 octobre 2008 est cassé.

newsid:385969

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.