Le Quotidien du 16 novembre 2009 : Civil

[Brèves] Seule la perte de l'original d'un testament olographe par suite d'un cas fortuit ou d'une force majeure autorise celui qui s'en prévaut à rapporter la preuve de son existence

Réf. : Cass. civ. 1, 12 novembre 2009, n° 08-17.791, FS-P+B+I (N° Lexbase : A9953EML)

Lecture: 1 min

N3770BML

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Seule la perte de l'original d'un testament olographe par suite d'un cas fortuit ou d'une force majeure autorise celui qui s'en prévaut à rapporter la preuve de son existence. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3230965-breves-seule-la-perte-de-loriginal-dun-testament-olographe-par-suite-dun-cas-fortuit-ou-dune-force-m
Copier

le 22 Septembre 2013

Seule la perte de l'original d'un testament olographe par suite d'un cas fortuit ou d'une force majeure autorise celui qui s'en prévaut à rapporter la preuve de son existence. Tel est le principe énoncé au visa de l'article 1348, alinéa 1er, du Code civil (N° Lexbase : L1458ABM), que rappelle la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 12 novembre 2009 (Cass. civ. 1, 12 novembre 2009, n° 08-17.791, FS-P+B+I N° Lexbase : A9953EML). En l'espèce, aux termes d'un testament olographe daté du 25 août 1993, Mme A., décédée sans héritier réservataire, a désigné une fondation en qualité de légataire universel. A la suite de la vente d'un bien immobilier figurant à l'actif de la succession, Mme Z. assigne la fondation en délivrance du legs, en faisant état de l'existence d'un testament olographe du 7 mai 1999, lui conférant la qualité de légataire de l'immeuble. La cour d'appel a accueilli cette demande, après avoir constaté l'impossibilité de Mme Z. de produire l'original du testament en raison de son égarement par son conseil, attestation de la perte à l'appui. Elle a estimé que cet égarement constitue un cas fortuit et permet, par conséquent, à la bénéficiaire de rapporter la preuve de l'existence du testament par tous moyens, notamment par sa copie, conformément à l'article 1348, alinéa 2, du Code civil (N° Lexbase : L1458ABM). La Cour de cassation casse l'arrêt de la cour d'appel au motif que l'égarement du testament par une tierce personne ne constituait pas un cas fortuit ou une force majeure, justifiant l'application de l'article 1348 précité. L'on peut rappeler, par ailleurs, que seule la partie à l'acte ayant perdu l'original, ou le dépositaire, est en droit de pallier l'absence du titre original par une copie qui en soit la reproduction fidèle et durable (cf. Cass. civ. 1, 19 avril 2005, n° 02-16.447, FS-P+B N° Lexbase : A9520DH3).

newsid:373770

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.