Le Quotidien du 10 juillet 2009 : Famille et personnes

[Brèves] Les dommages-intérêts dus à l'époux au titre de l'article 266 du Code civil sont subordonnés au caractère particulièrement grave de son préjudice

Réf. : Cass. civ. 1, 01 juillet 2009, n° 08-17.825, FS-P+B (N° Lexbase : A5897EIA)

Lecture: 1 min

N9990BK9

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Les dommages-intérêts dus à l'époux au titre de l'article 266 du Code civil sont subordonnés au caractère particulièrement grave de son préjudice. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3229422-0
Copier

le 22 Septembre 2013

Aux termes de l'article 266 du Code civil (N° Lexbase : L2833DZX), entré en vigueur le 1er juillet 2005, sans préjudice de l'application de l'article 270 du même code (N° Lexbase : L2837DZ4), des dommages et intérêts peuvent être accordés à un époux en réparation des conséquences d'une particulière gravité qu'il subit du fait de la dissolution du mariage soit lorsqu'il était défendeur à un divorce prononcé pour altération définitive du lien conjugal et qu'il n'avait lui-même formé aucune demande en divorce, soit lorsque le divorce est prononcé aux torts exclusifs de son conjoint. Or, il revient au juge de déterminer précisément si les conséquences du divorce sont d'une particulière gravité pour l'époux. Tel n'est pas le cas dans l'affaire soumise à la première chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt du 1er juillet 2009. En l'espèce, un divorce a été prononcé aux torts exclusifs du mari qui a été condamné à verser à son ex-femme la somme de 15 000 euros à titre de dommages-intérêts. La cour d'appel de Versailles a retenu le préjudice moral de l'épouse dans la mesure où son conjoint l'avait quittée, après 39 ans de mariage, dans des conditions difficiles et en recherchant une nouvelle compagne. Cette solution n'a pourtant pas été suivie par la Cour de cassation qui a cassé l'arrêt d'appel pour manque de base légale. En effet, les Hauts magistrats ont déclaré que les motifs relevés par les juges du fond étaient insuffisants à caractériser les conséquences d'une particulière gravité subies par l'ex-épouse du fait de la dissolution du mariage (Cass. civ. 1, 1er juillet 2009, n° 08-17.825, FS-P+B N° Lexbase : A5897EIA).

newsid:359990

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.