Le Quotidien du 8 juillet 2009 : Entreprises en difficulté

[Brèves] Affaire "Eurotunnel" et recevabilité des tierces oppositions des créanciers étrangers

Réf. : Cass. com., 30 juin 2009, n° 08-11.902, FS-P+B+R (N° Lexbase : A5782EIY)

Lecture: 1 min

N9927BKU

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Affaire "Eurotunnel" et recevabilité des tierces oppositions des créanciers étrangers. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3229371-breves-affaire-eurotunnel-et-recevabilite-des-tierces-oppositions-des-creanciers-etrangers
Copier

le 22 Septembre 2013

Les créanciers domiciliés dans un Etat membre autre que celui de la juridiction qui a ouvert une procédure principale d'insolvabilité ne peuvent être privés de la possibilité effective de contester la compétence assumée par cette juridiction. Dès lors, des créanciers étrangers sont recevables à former tierces oppositions au jugement d'ouverture de la sauvegarde du groupe Eurotunnel. Telle est la solution de principe énoncée par la Chambre commerciale de la Cour de cassation dans quatre arrêts du 30 juin 2009 (Cass. com., 30 juin 2009, 4 arrêts, n° 08-11.902, FS-P+B+R N° Lexbase : A5782EIY, n° 08-11.903, FS-D N° Lexbase : A5783EIZ, n° 08-11.905, FS-D N° Lexbase : A5785EI4, n° 08-11.906, FS-D N° Lexbase : A5786EI7), rendus au visa du Règlement n° 1346/2000 du 29 mai 2000, relatif aux procédures d'insolvabilité (N° Lexbase : L6914AUM) et de l'article 6 § 1 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales (N° Lexbase : L7558AIR). Par conséquent, la Cour régulatrice considère que les juges d'appel (CA Paris, 3ème ch., sect. B, 29 janvier 2007, 5 arrêts, n° 07/05752 N° Lexbase : A8670D3I, n° 07/05754 N° Lexbase : A8669D3H, n° 07/05759 N° Lexbase : A8668D3G, n° 07/05764 N° Lexbase : A8660D37, n° 07/05768 N° Lexbase : A8649D3Q) ont méconnu le droit d'accès au juge en estimant irrecevable la tierce opposition, au motif que cette voie n'est ouverte aux créanciers du débiteur que si leurs droits ont été atteints à raison d'une fraude ou s'ils ont un moyen propre et qu'il ne leur suffit donc pas d'être intéressés par la procédure. Pour rappel les juges de première instance avaient conclu à la recevabilité de la tierce opposition mais l'avaient jugé mal-fondée (T. com. Paris, 15 janvier 2007, aff. n° 2006058654 N° Lexbase : A6330DTM , lire N° Lexbase : N8268A94 et cf. l’Ouvrage "Entreprises en difficulté" N° Lexbase : E3470A8Z).

newsid:359927

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.