Le Quotidien du 31 mars 2009 : Rel. individuelles de travail

[Brèves] Du délit de travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié

Réf. : Cass. crim., 03 mars 2009, n° 07-81.043, F-P+F (N° Lexbase : A0847EE4)

Lecture: 1 min

N9841BIC

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Du délit de travail dissimulé par dissimulation d'emploi salarié. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3228255-0
Copier

le 22 Septembre 2013

L'absence de déclaration préalable à l'embauche et de remise d'un bulletin de paie peuvent être considérées comme du travail dissimulé (C. trav., art. L. 8221-5 N° Lexbase : L3597H94). La Cour de cassation reprend ce principe, dans un arrêt du 3 mars 2009 (Cass. crim., 3 mars 2009, n° 07-81.043, F-P+F N° Lexbase : A0847EE4). En l'espèce, deux Earl ont eu recours aux services de travailleurs polonais, recrutés par l'intermédiaire d'une société de droit britannique, déclarant agir en tant que prestataire de services. Cette société mettait cette main-d'oeuvre à la disposition des Earl, moyennant une rémunération horaire, sur le montant de laquelle elle percevait 3 %. Les deux Earl ont été poursuivies pour prêt illicite de main d'oeuvre et travail dissimulé. Pour dire établi le délit de travail dissimulé, prévu par l'article L. 324-10 du Code du travail (N° Lexbase : L6210ACY, art. L. 8221-3 N° Lexbase : L3593H9X et L. 8221-5, recod.), dans sa rédaction applicable aux faits poursuivis, à l'encontre des deux sociétés prévenues, auxquelles il est reproché d'avoir omis de procéder à des déclarations préalables à l'embauche et de remettre des bulletins de paie aux salariés concernés, la cour d'appel, qui a relevé que le contrat conclu entre la société britannique et l'employeur des Earl ne pouvait être qualifié de contrat de prestation de services au sens de l'article, alors en vigueur, L. 341-5 du même code (N° Lexbase : L6226ACL, non repris), a confirmé les dispositions du jugement retenant que les sociétés prévenues avaient omis intentionnellement de procéder à ces formalités. La Haute juridiction approuve l'arrêt de la cour d'appel, car, en prononçant ainsi, cette dernière, qui a répondu aux chefs péremptoires des conclusions présentées devant elle et caractérisé en tous ses éléments constitutifs, tant matériels qu'intentionnel, le délit de travail dissimulé, n'a encouru aucun des griefs allégués .

newsid:349841

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.