Le Quotidien du 6 mars 2009 : Responsabilité

[Brèves] L'indemnisation forfaitaire prévue par la réglementation du Code des postes et télécommunications, en cas de perte, vol ou détérioration de l'objet posté, répare l'entier préjudice subi

Réf. : Cass. civ. 1, 18 février 2009, n° 08-12.855, F-P+B (N° Lexbase : A2720ED4)

Lecture: 1 min

N7673BIZ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] L'indemnisation forfaitaire prévue par la réglementation du Code des postes et télécommunications, en cas de perte, vol ou détérioration de l'objet posté, répare l'entier préjudice subi. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3227872-breves-lindemnisation-forfaitaire-prevue-par-la-reglementation-du-code-des-postes-et-telecommunicati
Copier

le 22 Septembre 2013

Aux termes d'un arrêt rendu le 18 février dernier, la première chambre civile de la Cour de cassation énonce que l'indemnisation forfaitaire prévue par la réglementation du Code des postes et télécommunications, en cas de perte, vol ou détérioration de l'objet posté, répare l'entier préjudice subi (Cass. civ. 1, 18 février 2009, n° 08-12.855, F-P+B N° Lexbase : A2720ED4). En l'espèce, une caisse du crédit mutuel a adressé, le 17 mars 2003, par lettre recommandée avec avis de réception une carte bancaire à un client auquel elle n'est jamais parvenue. Celle-ci ayant servi à effectuer des retraits frauduleux pour 4 336,64 euros, la caisse, après avoir indemnisé ce dernier, a sollicité de La Poste le remboursement des sommes versées à ce titre. Cette dernière n'ayant offert que la somme de 8 euros, forfait prévu par la réglementation eu égard au taux de recommandation le plus bas choisi en l'espèce par la caisse, elle l'a assignée en justice en réparation de son préjudice. Pour condamner La Poste à payer à la caisse la somme de 4 336,34 euros, la cour d'appel de Bordeaux (CA Bordeaux, 1ère ch., 18 décembre 2007, n° 05/02435 N° Lexbase : A5399EA9) retient que les règles d'indemnisation fixées par le Code des postes et télécommunications sont censées assurer la réparation forfaitaire du coût de l'objet lui-même et non des conséquences d'une utilisation dommageable de cet objet. Cet arrêt sera censuré par la Haute juridiction au visa de l'article L. 8 du Code des postes et télécommunications (N° Lexbase : L8712AEE), modifié par la loi n° 90-568 du 2 juillet 1990 (N° Lexbase : L9430AXK) : la perte, la détérioration, la spoliation des objets recommandés donnent droit, sauf le cas de force majeure, soit au profit de l'expéditeur, soit, à défaut ou sur la demande de celui-ci, au profit du destinataire, à une indemnité dont le montant est fixé par décret.

newsid:347673

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.