Le Quotidien du 22 septembre 2008 : Responsabilité

[Brèves] Du refus d'appliquer les dispositions de l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil aux associations de chasse

Réf. : Cass. civ. 2, 11 septembre 2008, n° 07-15.842, FS-P+B (N° Lexbase : A1287EAW)

Lecture: 1 min

N1897BHQ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Du refus d'appliquer les dispositions de l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil aux associations de chasse. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3226003-0
Copier

le 22 Septembre 2013

Par un arrêt du 11 septembre 2008, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation s'est prononcée sur la responsabilité d'une association de chasse du fait des dommages causés par l'un de ses membres (Cass. civ. 2, 11 septembre 2008, n° 07-15.842, FS-P+B N° Lexbase : A1287EAW). En l'espèce, M. G. a été blessé par une balle tirée par un chasseur non identifié alors qu'il participait, en tant que traqueur, à une battue aux chevreuils organisée par l'Association communale de chasse de Coligny sur le territoire de cette commune. Il a donc assigné cette association en responsabilité sur le fondement de l'article 1384, alinéa 1er, du Code civil (N° Lexbase : L1490ABS). Cependant, ses prétentions ont été rejetées par la cour d'appel de Lyon dans un arrêt confirmatif en date du 29 mars 2007. M. G. a alors formé un pourvoi en cassation contre cet arrêt car, selon lui, les associations de chasse sont responsables des dommages que causent leurs membres dans la mesure où elles ont pour mission d'organiser, de diriger et de contrôler leurs activités. Toutefois, la Cour de cassation a refusé d'étendre le champ d'application de l'article 1384, alinéa 1er, en se retranchant derrière les dispositions de l'article L. 222-2 du Code rural (N° Lexbase : L3498AEB) selon lesquelles "les associations communales ou intercommunales de chasse agréées ont pour but de favoriser sur leur territoire le développement du gibier et la destruction des animaux nuisibles, la répression du braconnage, l'éducation cynégétique de leurs membres dans le respect des propriétés et des récoltes, et, en général, d'assurer une meilleure organisation technique de la chasse pour permettre aux chasseurs un meilleur exercice de ce sport". Sur le fondement de cet article, la Haute juridiction a rejeté le pourvoi du demandeur tout en précisant au préalable que les associations de chasse n'ont pas pour mission d'organiser, de diriger et de contrôler l'activité de leurs membres et n'ont donc pas à répondre de ceux-ci.

newsid:331897

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.